Как TrueCrypt весь диск в Ubuntu?

Откройте терминал и введите:

sudo apt-get remove --purge icon-theme-name
-2
задан 4 November 2017 в 14:42

2 ответа

Прежде всего, пожалуйста, поймите, шифрование, что он делает и его цель. *

Затем решите, действительно ли вам это нужно (я предлагаю вам не потому, что вы еще не понимаете его цели) , Если вы это сделаете, достаточно зашифровать /home.

В любом случае никогда не TrueCrypt. Это, как было подробно объяснено вам вчера, не знаю, почему вы продолжаете это делать. TrueCrypt мертв, VeraCrypt является его заменой, но Прежде всего, пожалуйста, поймите, шифрование, что он делает и его цель. * можно использовать для полного шифрования диска с системным разделом внутри. TC / VC «разработаны» для создания / управления зашифрованными контейнерами (файлами) или несистемными разделами. Для полного шифрования диска под управлением Ubuntu вам понадобится собственное решение, такое как LUKS, и его можно легко настроить во время установки.

Шифрование используется для защиты ваших данных, если у вас есть украденное оборудование. Вот и все, больше ничего добавить. Это не дает вам дополнительной «защиты» от онлайн-атак или подобных: если вы используете ОС, то все уже расшифровано. Причина, по которой зашифрованный /home должен быть достаточным для лиц, которые ищут дополнительную защиту для своих личных файлов (при условии, что указанные файлы находятся внутри /home), но, опять же, эта защита ограничивается ситуациями, когда «атакующие» имеют физический доступ к твой компьютер. Конечно, есть сценарии сценариев пользователей, которые оправдывают полное шифрование диска, потому что многое может быть выведено криминалистикой только путем анализа (незашифрованных) системных журналов.
4
ответ дан 18 July 2018 в 03:55

Прежде всего, пожалуйста, поймите, шифрование, что он делает и его цель. *

Затем решите, действительно ли вам это нужно (я предлагаю вам не потому, что вы еще не понимаете его цели) , Если вы это сделаете, достаточно зашифровать /home.

В любом случае никогда не TrueCrypt. Это, как было подробно объяснено вам вчера, не знаю, почему вы продолжаете это делать. TrueCrypt мертв, VeraCrypt является его заменой, но Прежде всего, пожалуйста, поймите, шифрование, что он делает и его цель. * можно использовать для полного шифрования диска с системным разделом внутри. TC / VC «разработаны» для создания / управления зашифрованными контейнерами (файлами) или несистемными разделами. Для полного шифрования диска под управлением Ubuntu вам понадобится собственное решение, такое как LUKS, и его можно легко настроить во время установки.

Шифрование используется для защиты ваших данных, если у вас есть украденное оборудование. Вот и все, больше ничего добавить. Это не дает вам дополнительной «защиты» от онлайн-атак или подобных: если вы используете ОС, то все уже расшифровано. Причина, по которой зашифрованный /home должен быть достаточным для лиц, которые ищут дополнительную защиту для своих личных файлов (при условии, что указанные файлы находятся внутри /home), но, опять же, эта защита ограничивается ситуациями, когда «атакующие» имеют физический доступ к твой компьютер. Конечно, есть сценарии сценариев пользователей, которые оправдывают полное шифрование диска, потому что многое может быть выведено криминалистикой только путем анализа (незашифрованных) системных журналов.
4
ответ дан 24 July 2018 в 17:58
  • 1
    Если вы понимаете шифрование, вы знаете, что никогда не должны спрашивать людей или рассказывать людям, почему они должны использовать шифрование, и с какой целью это предназначено для ЧАСТНОГО. И да, я много лет работаю с Windows 7 и TrueCrypt, но поскольку w7 очень устарел, а TrueCrypt не поддерживается для новых версий Windows, я решил перейти на Ubuntu, потому что его гораздо более безопасный, обновленный и т. Д., Я я просто новичок в этой ОС. И, конечно, я знаю о VeraCrypt и LUKS, но я не доверяю ни одному из них. VC пришел после того, как TC отказался, LUKS - AES-CBN-SHA512 Мне не нравится этот шифр – Marko M. 5 November 2017 в 14:12
  • 2
    Мне нравится это шифрование, так как я считаю его самым сильным для шифрования файловой системы сейчас: Serpent-Twofish-AES + Whirlpool, TrueCrypt предлагает это и, вероятно, VeraCrypt, но я не верю veracrypt, поскольку я не знаю, следили ли вы за новостями в прошлое, когда закончился truecrypt, и неожиданно появился Vc. – Marko M. 5 November 2017 в 14:14
  • 3
    и TC предназначен также для шифрования всего диска, а также VC, я знаю это наверняка на 100% для окон, но для Linux я не знаю. – Marko M. 5 November 2017 в 14:16
  • 4
    @MarkoM. И почему бы просто не использовать PGP для шифрования ваших файлов? Я использую его ежедневно с 8092Bit. И только потому, что LUKS создается сообществом, это не значит, что вы не можете доверять ему, даже наоборот, есть еще много глаз на нем, как когда-либо там, где на truecrypt / veracrypt. Средства отверстий быстрее фиксируются, значит, никто не будет легко прокрасться в неутвержденный код и т. Д. – Videonauth 5 November 2017 в 21:43
  • 5
    Счетчик с просто шифрованием /home: если кто-то нападает на вас, вы можете заменить двоичный код (скажем /usr/bin/firefox) тем, что копирует все зашифрованные файлы в дешифрованные файлы. Если вы хотите, чтобы безопасное шифрование находилось в покое, вам необходимо использовать шифрование с полным диском. И да, LUKS в настоящее время является лучшим способом сделать это. – Kaz Wolfe 6 November 2017 в 08:08

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: