Альтернатива клавише Super на старой клавиатуре

Это была моя ошибка, что я не установил IP для соединений

9
задан 3 November 2011 в 02:29

8 ответов

Вы уже используете правый Alt?

Вы можете сопоставить его с клавишей Alt в настройках Gnome:

System-> Preferences-> Keyboard Параметры макета ... Управление клавишами Alt / Win Left Alt заменяется на Left Win

Или вы можете сопоставить Caps Lock с ключом Windows и выбрать другой ярлык для смены языков.

На той же панели управления:

System-> Preferences-> Keyboard Сделайте CapsLock дополнительным Super (или Make CapsLock дополнительным Hyper)

, а затем:

Сделайте CapsLock дополнительным Super (или Make CapsLock дополнительным Hyper) Макеты

В общий выбор входят:

Left Alt + Left Shift Left Ctrl + Left Shift Параметры ...

, но, будучи пользователем Emacs, я предлагаю вариант Both Ctrl keys together.

Если этих параметров недостаточно, вам нужно будет использовать xmodmap.

Вы можете отобразить правую Caps Lock в Windows на оболочка такая:

xmodmap -e 'remove control = Control_R'
xmodmap -e 'add Mod4 = Control_R'

Зависит в вашей системе вы также можете поместить эквивалентные настройки в .Xmodmap, например

.Xmodmap

remove control = Control_R'
add Mod4 = Control_R'

Если вы предпочитаете использовать xmodmap, чем Gnome панели управления, вы можете изменить Control_R на что-то еще, например, Windows - это Alt_R или ISO_Level3_Shift, в зависимости от настроек вашей клавиатуры, например

xmodmap -e 'remove ISO_Level3_Shift = Mod5'
xmodmap -e 'add Mod4 = ISO_Level3_Shift'
[d46 ] работает для меня.

4
ответ дан 25 May 2018 в 23:54
  • 1
    Это хорошие варианты - Right Alt, так как супер может работать. Я дам ему свинг. Благодаря! – Little Bobby Tables 24 January 2011 в 13:09
  • 2
    Нет проблем. Обратите внимание, что вам, вероятно, понадобится версия xmodmap и что она может быть ISO_Level3_Shift или Alt_R. – Mikel 24 January 2011 в 13:37

Из обычного использования на рабочем столе я могу подтвердить тот факт, что «alt» используется гораздо реже, чем «ctrl» (если вы не используете «alt» для навигации в меню). Поскольку я предполагаю, что у вас есть только «shift», «ctrl» и «alt», я бы пару «alt» и «shift» вместе. Ваш большой палец мог бы нажимать «alt», пока ваш мизинец нажимал «shift». Для меня это очень легко использовать. Кроме того, никогда не бывает ярлыков, призывающих к этим двум модификаторам одновременно.

Я не использую emacs, но я уверен, что он использует «alt» в качестве основного модификатора. Если это так, я предполагаю, что это может привести к конфликту. Таким образом, единственной альтернативой для использования может быть «ctrl» + «shift». Конечно, если у вас есть одна из этих кнопок контекстного меню, это может работать чудесно (в зависимости от позиции).

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:54

Вы можете создать или найти раскладку, которая обрабатывает левый и правый элементы управления или клавиши alt по-разному. Я не видел простой способ сделать это с панели Gnome.

Посмотрите варианты xmodmap.

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:54

Из обычного использования на рабочем столе я могу подтвердить тот факт, что «alt» используется гораздо реже, чем «ctrl» (если вы не используете «alt» для навигации в меню). Поскольку я предполагаю, что у вас есть только «shift», «ctrl» и «alt», я бы пару «alt» и «shift» вместе. Ваш большой палец мог бы нажимать «alt», пока ваш мизинец нажимал «shift». Для меня это очень легко использовать. Кроме того, никогда не бывает ярлыков, призывающих к этим двум модификаторам одновременно.

Я не использую emacs, но я уверен, что он использует «alt» в качестве основного модификатора. Если это так, я предполагаю, что это может привести к конфликту. Таким образом, единственной альтернативой для использования может быть «ctrl» + «shift». Конечно, если у вас есть одна из этих кнопок контекстного меню, это может работать чудесно (в зависимости от позиции).

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:54

Из обычного использования на рабочем столе я могу подтвердить тот факт, что «alt» используется гораздо реже, чем «ctrl» (если вы не используете «alt» для навигации в меню). Поскольку я предполагаю, что у вас есть только «shift», «ctrl» и «alt», я бы пару «alt» и «shift» вместе. Ваш большой палец мог бы нажимать «alt», пока ваш мизинец нажимал «shift». Для меня это очень легко использовать. Кроме того, никогда не бывает ярлыков, призывающих к этим двум модификаторам одновременно.

Я не использую emacs, но я уверен, что он использует «alt» в качестве основного модификатора. Если это так, я предполагаю, что это может привести к конфликту. Таким образом, единственной альтернативой для использования может быть «ctrl» + «shift». Конечно, если у вас есть одна из этих кнопок контекстного меню, это может работать чудесно (в зависимости от позиции).

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:54

Из обычного использования на рабочем столе я могу подтвердить тот факт, что «alt» используется гораздо реже, чем «ctrl» (если вы не используете «alt» для навигации в меню). Поскольку я предполагаю, что у вас есть только «shift», «ctrl» и «alt», я бы пару «alt» и «shift» вместе. Ваш большой палец мог бы нажимать «alt», пока ваш мизинец нажимал «shift». Для меня это очень легко использовать. Кроме того, никогда не бывает ярлыков, призывающих к этим двум модификаторам одновременно.

Я не использую emacs, но я уверен, что он использует «alt» в качестве основного модификатора. Если это так, я предполагаю, что это может привести к конфликту. Таким образом, единственной альтернативой для использования может быть «ctrl» + «shift». Конечно, если у вас есть одна из этих кнопок контекстного меню, это может работать чудесно (в зависимости от позиции).

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:54

Из обычного использования на рабочем столе я могу подтвердить тот факт, что «alt» используется гораздо реже, чем «ctrl» (если вы не используете «alt» для навигации в меню). Поскольку я предполагаю, что у вас есть только «shift», «ctrl» и «alt», я бы пару «alt» и «shift» вместе. Ваш большой палец мог бы нажимать «alt», пока ваш мизинец нажимал «shift». Для меня это очень легко использовать. Кроме того, никогда не бывает ярлыков, призывающих к этим двум модификаторам одновременно.

Я не использую emacs, но я уверен, что он использует «alt» в качестве основного модификатора. Если это так, я предполагаю, что это может привести к конфликту. Таким образом, единственной альтернативой для использования может быть «ctrl» + «shift». Конечно, если у вас есть одна из этих кнопок контекстного меню, это может работать чудесно (в зависимости от позиции).

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:54

Из обычного использования на рабочем столе я могу подтвердить тот факт, что «alt» используется гораздо реже, чем «ctrl» (если вы не используете «alt» для навигации в меню). Поскольку я предполагаю, что у вас есть только «shift», «ctrl» и «alt», я бы пару «alt» и «shift» вместе. Ваш большой палец мог бы нажимать «alt», пока ваш мизинец нажимал «shift». Для меня это очень легко использовать. Кроме того, никогда не бывает ярлыков, призывающих к этим двум модификаторам одновременно.

Я не использую emacs, но я уверен, что он использует «alt» в качестве основного модификатора. Если это так, я предполагаю, что это может привести к конфликту. Таким образом, единственной альтернативой для использования может быть «ctrl» + «shift». Конечно, если у вас есть одна из этих кнопок контекстного меню, это может работать чудесно (в зависимости от позиции).

0
ответ дан 25 May 2018 в 23:54

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: