Quoting Wayland FAQ
Нет, это выходит за рамки Wayland. Для поддержки удаленного рендеринга вам необходимо определить API-интерфейс рендеринга, который я очень осторожно избегал делать. Причина Wayland настолько проста и практически невозможна, так это то, что я уклоняюсь от этой большой задачи и подталкиваю ее к клиентам. Это интересная задача, очень большая задача, и ее трудно понять, но по существу ортогонально тому, что пытается достичь Wayland. Это не означает, что удаленный рендеринг невозможен с Wayland, это просто означает, что вам придется разместить удаленный сервер рендеринга поверх Wayland. Одним из таких серверов может быть сервер X.org, но другие параметры включают RDP-сервер, сервер VNC или кто-то может даже изобрести свою собственную новую модель удаленного рендеринга. Это особенность, когда вы думаете об этом; Наложение X.org на вершину Wayland имеет очень мало накладных расходов, но другим типам удаленных серверов рендеринга больше не требуется X.org, и экспериментировать с новыми протоколами проще. Также можно включить протокол удаленного доступа в компоновщик wayland, либо автономный удаленный компоновщик, либо как часть полнофункционального компоновщика рабочего стола. Это позволит нам продвигать родные приложения Wayland. Автономный компоновщик может позволить вам войти в сервер и запустить приложение на своем рабочем столе. Построение пересылки в настольный компоновщик может позволить вам экспортировать или совместно использовать окно «на лету» с помощью удаленного компоновщика wayland, например, рабочего стола друга.TL; DR - это «вне сферы действия». На протяжении многих лет было собрано множество приложений и протоколов для такой работы, и очень мало смысла добавлять этот протокол в Wayland.
Стоит упомянуть, что AFAIK никто не работал над упомянутым гипототическим использованием X .org на вершине компоновщика Wayland.
Нет, это выходит за рамки Wayland. Для поддержки удаленного рендеринга вам необходимо определить API-интерфейс рендеринга, который я очень осторожно избегал делать. Причина Wayland настолько проста и практически невозможна, так это то, что я уклоняюсь от этой большой задачи и подталкиваю ее к клиентам. Это интересная задача, очень важная задача, и ее трудно понять, но по существу ортогонально тому, что пытается достичь Wayland.
Я прошу сообщить от пользователей Ubuntu 17.10 о «X11 пересылка ".
Я нахожу много предсказаний о бедствииЯ думаю, вы говорите об ошибке. Вы не найдете ни одного (ну, по крайней мере, не открытого), потому что он будет закрыт как NOTABUG.
Что в этом плохого? Не похоже, что вы потеряли функционал, есть много протоколов для такого рода работы. Кроме того, хотя я не использую X11-переадресацию самостоятельно, но из того, что я прочитал, сегодня это не работает для многих приложений. Я смутно помню, потому что многие приложения (в основном, игры и те, что тяжелы на графике) используют прямой рендеринг и обход XServer.
Вы можете просто придерживаться X11, я не вижу в этом проблемы. Wayland все еще находится в разработке, и X11 никуда не отправится в течение очень долгого времени. Фактически ATM, из многих DE, Gnome - единственный, у которого Wayland хорошо работает. Вам может показаться смешным, но даже не Weston - существующим с единственной целью быть (ну, по крайней мере, не открытым) - работать он полностью, потому что он не поддерживает протокол первичного выбора .
Quoting Wayland FAQ
Нет, это выходит за рамки Wayland. Для поддержки удаленного рендеринга вам необходимо определить API-интерфейс рендеринга, который я очень осторожно избегал делать. Причина Wayland настолько проста и практически невозможна, так это то, что я уклоняюсь от этой большой задачи и подталкиваю ее к клиентам. Это интересная задача, очень большая задача, и ее трудно понять, но по существу ортогонально тому, что пытается достичь Wayland. Это не означает, что удаленный рендеринг невозможен с Wayland, это просто означает, что вам придется разместить удаленный сервер рендеринга поверх Wayland. Одним из таких серверов может быть сервер X.org, но другие параметры включают RDP-сервер, сервер VNC или кто-то может даже изобрести свою собственную новую модель удаленного рендеринга. Это особенность, когда вы думаете об этом; Наложение X.org на вершину Wayland имеет очень мало накладных расходов, но другим типам удаленных серверов рендеринга больше не требуется X.org, и экспериментировать с новыми протоколами проще. Также можно включить протокол удаленного доступа в компоновщик wayland, либо автономный удаленный компоновщик, либо как часть полнофункционального компоновщика рабочего стола. Это позволит нам продвигать родные приложения Wayland. Автономный компоновщик может позволить вам войти в сервер и запустить приложение на своем рабочем столе. Построение пересылки в настольный компоновщик может позволить вам экспортировать или совместно использовать окно «на лету» с помощью удаленного компоновщика wayland, например, рабочего стола друга.TL; DR - это «вне сферы действия». На протяжении многих лет было собрано множество приложений и протоколов для такой работы, и очень мало смысла добавлять этот протокол в Wayland.
Стоит упомянуть, что AFAIK никто не работал над упомянутым гипототическим использованием X .org на вершине компоновщика Wayland.
Нет, это выходит за рамки Wayland. Для поддержки удаленного рендеринга вам необходимо определить API-интерфейс рендеринга, который я очень осторожно избегал делать. Причина Wayland настолько проста и практически невозможна, так это то, что я уклоняюсь от этой большой задачи и подталкиваю ее к клиентам. Это интересная задача, очень важная задача, и ее трудно понять, но по существу ортогонально тому, что пытается достичь Wayland.
Я прошу сообщить от пользователей Ubuntu 17.10 о «X11 пересылка ".
Я нахожу много предсказаний о бедствииЯ думаю, вы говорите об ошибке. Вы не найдете ни одного (ну, по крайней мере, не открытого), потому что он будет закрыт как NOTABUG.
Что в этом плохого? Не похоже, что вы потеряли функционал, есть много протоколов для такого рода работы. Кроме того, хотя я не использую X11-переадресацию самостоятельно, но из того, что я прочитал, сегодня это не работает для многих приложений. Я смутно помню, потому что многие приложения (в основном, игры и те, что тяжелы на графике) используют прямой рендеринг и обход XServer.
Вы можете просто придерживаться X11, я не вижу в этом проблемы. Wayland все еще находится в разработке, и X11 никуда не отправится в течение очень долгого времени. Фактически ATM, из многих DE, Gnome - единственный, у которого Wayland хорошо работает. Вам может показаться смешным, но даже не Weston - существующим с единственной целью быть (ну, по крайней мере, не открытым) - работать он полностью, потому что он не поддерживает протокол первичного выбора .