Ubuntu 16.04.3 LTS - LINUX_VERSION_CODE кажется неправильным
Я обнаружил, что LINUX_VERSION_CODE, определенный в /usr/include/linux/version.h на моей машине Ubuntu 16.04.3 LTS, эквивалентен 4.4.90, тогда как ожидается, что он будет 4.10.0.
bash% lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Ubuntu
Description: Ubuntu 16.04.3 LTS
Release: 16.04
Codename: xenial
bash% bash% uname -r
4.10.0-28-generic
bash% cat /usr/include/linux/version.h
#define LINUX_VERSION_CODE 263258
#define KERNEL_VERSION(a,b,c) (((a) << 16) + ((b) << 8) + (c))
bash% perl
my $version=263258;
my $a=($version >> 16) & 0xff;
my $b=($version >> 8) & 0xff;
my $c=$version & 0xff;
print "$version -> $a.$b.$c\n";
263258 -> 4.4.90
Следовательно, макрос препроцессора как следующий не работает.
#include <linux/version.h>
#if LINUX_VERSION_CODE >= KERNEL_VERSION(4,9,0).
// do something
#endif
Означает ли это, что у меня есть проблема с установкой? Или мы не рекомендуем использовать LINUX_VERSION_CODE на Ubuntu?
2 ответа
Похоже, что у вас установлен файл с определенными версиями ядра, который не соответствует вашему запущенному ядру, возможно. Раньше был мета-пакет, который бы поддерживал текущий, несмотря ни на что.
Вот ссылка
Похоже, что у вас установлен файл с определенными версиями ядра, который не соответствует вашему запущенному ядру, возможно. Раньше был мета-пакет, который бы поддерживал текущий, несмотря ни на что.
Вот ссылка
-
1Привет, RobotHumans, Спасибо за помощь. Заголовки linux-заголовков и linux-headers-generic устанавливаются следующим образом, а соответствующие заголовки ядра можно найти в / usr / src в моей системе. Ожидают ли эти пакеты обновления заголовков /usr/include/linux/version.h? Если это так, моя установка была чем-то неправильным. Или LINUX_VERSION_CODE в /usr/include/linux/version.h должен быть старше версии uname -r? – Ryujiro Shibuya 6 December 2017 в 05:19
-
2Может быть, ошибка. Мета-пакет должен означать, что /usr/include/linux/version.h должен отражать последнюю версию основного ядра, установленную на вашем ПК. Использование PPA, вероятно, сломает его, но это не ошибка. Это ты не делаешь. Итак, если вы установили PPG ядра, я бы не ожидал, что метапакет будет отражать эти данные, но uname будет. – RobotHumans 6 December 2017 в 05:37
-
3Благодарю. Позвольте мне проверить, установлен ли какой-либо соответствующий PPA в системе. – Ryujiro Shibuya 6 December 2017 в 06:30
-
4Я думал, что установка dpkg «linux-headers-4.10.0-28» и "linux-headers-4.10.0-28-generic" будут мета-пакеты ядра, но я не прав? apt-get install linux-generic linux-headers-generic попытается установить еще одну версию пакетов (4.4.0-101). – Ryujiro Shibuya 6 December 2017 в 12:15
-
5Это пакеты, специфичные для конкретной версии. Итак, да, ты сломал это. Если вы хотите установить их для каждой версии, вам нужно изменить ссылку в / usr / src / linux, чтобы указать на правильную версию ядра. Следовательно, люди используют Linux-заголовки или метапакеты linux-src. Они, по крайней мере, на ubuntu, хотя они никогда не делали этого, отменили эту ссылку для последнего установленного ядра. – RobotHumans 6 December 2017 в 15:15