Как правильно добавить репозиторий различной версии?
На самом деле это не так сложно, как я думал, это может быть - и это, вероятно, довольно ценный фильтр!
Сначала вы выбираете, какой статус вы хотите показать. Я выбрал «Installed» среди нескольких других, но это, вероятно, все, что вам нужно.
Реальные гайки и болты приходят с экрана свойств. Там вы можете установить исходные требования. Все, что я сделал, это исключить что-либо из archive.ubuntu.com (это зеркало, которое я использую). Если вы используете другое зеркало, изменить эту строку.
Альтернатива была бы отключить весь ППД в источниках, а затем посмотреть на местном раздел.
4 ответа
Я считаю, что если бы вы просто добавили все искусные репозитории в том виде, в котором вы предлагаете, то ваша система попытается сделать что-то очень похожее на полное обновление дистрибутива, так как почти каждый пакет, который у вас в версии 16.04 есть более новая версия в 17.10.
Если вы ищете конкретный пакет, попробуйте изучить launchpad.net - большинство файлов пакета релизов есть и часто в новых версиях, упакованных для вашего выпуска.
Я считаю, что если бы вы просто добавили все искусные репозитории в том виде, в котором вы предлагаете, то ваша система попытается сделать что-то очень похожее на полное обновление дистрибутива, так как почти каждый пакет, который у вас в версии 16.04 есть более новая версия в 17.10.
Если вы ищете конкретный пакет, попробуйте изучить launchpad.net - большинство файлов пакета релизов есть и часто в новых версиях, упакованных для вашего выпуска.
-
1@panther ваш комментарий, и мой ответ кажется выровненным ... – Charles Green 10 January 2018 в 19:38
-
2Вероятно, лучше всего попробовать, чтобы модернизировать ubuntu, backports, ppa и компилировать из исходного кода все предпочтительнее добавления репозитория и привязки. – Panther 10 January 2018 в 19:54
-
3Я думаю, что «не очень хорошая идея». занижает риск. Рассмотрим, в том числе, термины « очень плохая идея », « неквалифицированные пользователи могут сильно нарушить свою систему », «», резервную копию ваших данных & quot ;, и ", путь к переустановке & quot; а затем обязательное «Если вы хотите новое программное обеспечение, чем LTS - это неправильный выбор для вас», – user535733 10 January 2018 в 20:01
-
4@ user535733 Я понимаю, но я быстро становлюсь мастером преуменьшения! Мое собственное ограниченное умение приходит прежде всего от глупостей, а затем от поиска, почему они глупы. – Charles Green 10 January 2018 в 20:07
Я считаю, что если бы вы просто добавили все искусные репозитории в том виде, в котором вы предлагаете, то ваша система попытается сделать что-то очень похожее на полное обновление дистрибутива, так как почти каждый пакет, который у вас в версии 16.04 есть более новая версия в 17.10.
Если вы ищете конкретный пакет, попробуйте изучить launchpad.net - большинство файлов пакета релизов есть и часто в новых версиях, упакованных для вашего выпуска.
-
1@panther ваш комментарий, и мой ответ кажется выровненным ... – Charles Green 10 January 2018 в 19:38
-
2Вероятно, лучше всего попробовать, чтобы модернизировать ubuntu, backports, ppa и компилировать из исходного кода все предпочтительнее добавления репозитория и привязки. – Panther 10 January 2018 в 19:54
-
3Я думаю, что «не очень хорошая идея». занижает риск. Рассмотрим, в том числе, термины « очень плохая идея », « неквалифицированные пользователи могут сильно нарушить свою систему », «», резервную копию ваших данных & quot ;, и ", путь к переустановке & quot; а затем обязательное «Если вы хотите новое программное обеспечение, чем LTS - это неправильный выбор для вас», – user535733 10 January 2018 в 20:01
-
4@ user535733 Я понимаю, но я быстро становлюсь мастером преуменьшения! Мое собственное ограниченное умение приходит прежде всего от глупостей, а затем от поиска, почему они глупы. – Charles Green 10 January 2018 в 20:07
Я считаю, что если бы вы просто добавили все искусные репозитории в том виде, в котором вы предлагаете, то ваша система попытается сделать что-то очень похожее на полное обновление дистрибутива, так как почти каждый пакет, который у вас в версии 16.04 есть более новая версия в 17.10.
Если вы ищете конкретный пакет, попробуйте изучить launchpad.net - большинство файлов пакета релизов есть и часто в новых версиях, упакованных для вашего выпуска.
-
1@panther ваш комментарий, и мой ответ кажется выровненным ... – Charles Green 10 January 2018 в 19:38
-
2Вероятно, лучше всего попробовать, чтобы модернизировать ubuntu, backports, ppa и компилировать из исходного кода все предпочтительнее добавления репозитория и привязки. – Panther 10 January 2018 в 19:54
-
3Я думаю, что «не очень хорошая идея». занижает риск. Рассмотрим, в том числе, термины « очень плохая идея », « неквалифицированные пользователи могут сильно нарушить свою систему », «», резервную копию ваших данных & quot ;, и ", путь к переустановке & quot; а затем обязательное «Если вы хотите новое программное обеспечение, чем LTS - это неправильный выбор для вас», – user535733 10 January 2018 в 20:01
-
4@ user535733 Я понимаю, но я быстро становлюсь мастером преуменьшения! Мое собственное ограниченное умение приходит прежде всего от глупостей, а затем от поиска, почему они глупы. – Charles Green 10 January 2018 в 20:07