Поддерживает ли Ubuntu 8 ГБ ОЗУ?

Попробуйте использовать

sudo iwlist wlan0 scan | grep ESSID
5
задан 22 May 2012 в 08:10

13 ответов

Вы можете запустить более 4 ГБ в 32-битной системе с помощью PAE или физических адресов - которые, по моему мнению, имеют 32-битное ядро ​​по умолчанию, но 64 бит будет иметь лучшую производительность, а сама система поддерживает 4x 2gb палочки для 8 гигов . Нет причин, по которым он не должен работать

4
ответ дан 25 July 2018 в 18:48

Да; Ubuntu поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти, даже в 32-битной версии. Microsoft решила, что вам придется заплатить дополнительную плату за сборку окон (версия сервера), которая поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти на 32 бит, хотя IIRC, 64-разрядная версия Vista также должна поддерживать 8 ГБ оперативной памяти.

3
ответ дан 25 July 2018 в 18:48

Да; Ubuntu поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти, даже в 32-битной версии. Microsoft решила, что вам придется заплатить дополнительную плату за сборку окон (версия сервера), которая поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти на 32 бит, хотя IIRC, 64-разрядная версия Vista также должна поддерживать 8 ГБ оперативной памяти.

3
ответ дан 31 July 2018 в 12:31

Вы можете запустить более 4 ГБ в 32-битной системе с помощью PAE или физических адресов - которые, по моему мнению, имеют 32-битное ядро ​​по умолчанию, но 64 бит будет иметь лучшую производительность, а сама система поддерживает 4x 2gb палочки для 8 гигов . Нет причин, по которым он не должен работать

4
ответ дан 2 August 2018 в 00:57

Да; Ubuntu поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти, даже в 32-битной версии. Microsoft решила, что вам придется заплатить дополнительную плату за сборку окон (версия сервера), которая поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти на 32 бит, хотя IIRC, 64-разрядная версия Vista также должна поддерживать 8 ГБ оперативной памяти.

3
ответ дан 2 August 2018 в 00:57

Вы можете запустить более 4 ГБ в 32-битной системе с помощью PAE или физических адресов - которые, по моему мнению, имеют 32-битное ядро ​​по умолчанию, но 64 бит будет иметь лучшую производительность, а сама система поддерживает 4x 2gb палочки для 8 гигов . Нет причин, по которым он не должен работать

4
ответ дан 4 August 2018 в 16:28

Да; Ubuntu поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти, даже в 32-битной версии. Microsoft решила, что вам придется заплатить дополнительную плату за сборку окон (версия сервера), которая поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти на 32 бит, хотя IIRC, 64-разрядная версия Vista также должна поддерживать 8 ГБ оперативной памяти.

3
ответ дан 4 August 2018 в 16:28

Да; Ubuntu поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти, даже в 32-битной версии. Microsoft решила, что вам придется заплатить дополнительную плату за сборку окон (версия сервера), которая поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти на 32 бит, хотя IIRC, 64-разрядная версия Vista также должна поддерживать 8 ГБ оперативной памяти.

3
ответ дан 6 August 2018 в 01:08

Вы можете запустить более 4 ГБ в 32-битной системе с помощью PAE или физических адресов - которые, по моему мнению, имеют 32-битное ядро ​​по умолчанию, но 64 бит будет иметь лучшую производительность, а сама система поддерживает 4x 2gb палочки для 8 гигов . Нет причин, по которым он не должен работать

4
ответ дан 7 August 2018 в 18:34

Да; Ubuntu поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти, даже в 32-битной версии. Microsoft решила, что вам придется заплатить дополнительную плату за сборку окон (версия сервера), которая поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти на 32 бит, хотя IIRC, 64-разрядная версия Vista также должна поддерживать 8 ГБ оперативной памяти.

3
ответ дан 7 August 2018 в 18:34

Вы можете запустить более 4 ГБ в 32-битной системе с помощью PAE или физических адресов - которые, по моему мнению, имеют 32-битное ядро ​​по умолчанию, но 64 бит будет иметь лучшую производительность, а сама система поддерживает 4x 2gb палочки для 8 гигов . Нет причин, по которым он не должен работать

4
ответ дан 10 August 2018 в 07:14

Вы можете запустить более 4 ГБ в 32-битной системе с помощью PAE или физических адресов - которые, по моему мнению, имеют 32-битное ядро ​​по умолчанию, но 64 бит будет иметь лучшую производительность, а сама система поддерживает 4x 2gb палочки для 8 гигов . Нет причин, по которым он не должен работать

4
ответ дан 15 August 2018 в 19:15

Да; Ubuntu поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти, даже в 32-битной версии. Microsoft решила, что вам придется заплатить дополнительную плату за сборку окон (версия сервера), которая поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти на 32 бит, хотя IIRC, 64-разрядная версия Vista также должна поддерживать 8 ГБ оперативной памяти.

3
ответ дан 15 August 2018 в 19:15
  • 1
    Microsoft has decided you have to pay extra for a build of windows that supports more than 4gb of windows on 32 bit - & gt; Нет, это неверно. PAE не требует другой "сборки" или что вы платите дополнительно. Где ты это услышал? – Sathya 22 May 2012 в 16:50
  • 2
    – Rinzwind 22 May 2012 в 16:54
  • 3
    @psusi Для меня ваш ответ является corect, и downvote не должен был быть дан. Так рекомендуется;) – Rinzwind 22 May 2012 в 16:58
  • 4
    @sathya Он говорит, что «вам нужно заплатить дополнительно более 4 ГБ на 32-битной системе». Это верно. – Rinzwind 22 May 2012 в 17:07
  • 5
    @ Сатья, он уже это сделал. Более дорогая версия сервера Windows может использовать полную 64-граммовую адресную память, о которой я имел в виду. – psusi 22 May 2012 в 18:30

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: