Почему дистрибутив важен? [закрыто]
Насколько я понимаю Linux, все дистрибутивы - это просто набор предварительно упакованных пакетов. Теоретически, не мог ли я начать с Ubuntu и в конечном итоге превратить его во что-то похожее на #! только путем установки / удаления пакетов?
Я спрашиваю, потому что я новичок в Linux. Я ищу дистрибутив, который можно использовать как для настольного компьютера, так и для ноутбука. Мне нравится, как это выглядит, но некоторые люди говорили мне, что если вы точно не знаете, что вам нужно / хотите, выберите Ubuntu. Тем не менее, я просматривал сообщения здесь, и многие из скриншотов, которые мне нравятся, - это Arch / # !. Я готов провести кучу исследований и чувствую, что могу даже научиться лучше использовать Linux с чем-то другим, кроме Ubuntu?
Есть ли какие-либо данные?
2 ответа
Дистрибутив имеет значение главным образом по следующим причинам:
1) Он будет определять GUI по умолчанию (или его отсутствие) (например, Gnome, Xfce, KDE, Unity, Cinnamon и т. Д.)
2) Он определит набор приложений по умолчанию, установленный по умолчанию
3) Он определит свой менеджер пакетов - приложение, которое удаляет / устанавливает программное обеспечение
Один из вариантов - попробовать некоторые дистрибутивы в виртуальная машина (ВМ) на вашей основной машине, например использование VirtualBox, который бесплатен и который поддерживает Linux в виртуальной машине под Windows (и наоборот). Говоря лично, это потребует слишком много времени и усилий: -)
Посмотрите на distrowatch.com. Я бы сказал, что главными претендентами будут Mint, Ubuntu, Kubuntu или, если вы из тех, кто склонен к этому, Scientific Linux или CAE Linux.
По моему мнению, выбор дистрибутива - один из самых больших барьеров на пути использования Linux :-). Однако после того, как вы установили его один раз, его легко удалить и повторить, поэтому на самом деле это не так уж сложно.
Редактировать: MadMike поднял важный вопрос о релизах долгосрочной поддержки (LTS) - я тоже одобряю их, поскольку они дают стабильность, но предоставляют исправления ошибок, например. в течение нескольких лет.
См. Arch по сравнению с Ubuntu (ниже по этой ссылке).
Arch предназначен для пользователей, которые хотят использовать самодельный подход, тогда как Ubuntu предоставляет систему с автоматической настройкой, которая должна быть более удобной для пользователя. Arch представлен как гораздо более минималистичный дизайн, начиная с базовой установки и в значительной степени полагаясь на пользователя, чтобы настроить его в соответствии со своими специфическими потребностями. В общем, разработчикам и тинкерам, вероятно, понравится Arch лучше, чем Ubuntu, хотя многие пользователи Arch начали работу с Ubuntu и в конечном итоге перешли на Arch.
Arch продается как дистрибутив «сделай сам». Вы устанавливаете почти все самостоятельно (вся установка выглядит как командная строка). Смотрите также 'Arch Linux' на странице ArchWiki для обзора Arch.
Если вы новичок в Linux, я бы посоветовал вам придерживаться Ubuntu (или его производных) или, возможно, Linux Mint. Тем не менее, вы можете извлечь больше пользы из Arch, если приложите некоторые усилия для более настраиваемого дистрибутива.
именно пользователь решает, какой будет его система Arch.
В заключение, вы всегда можете установить Arch (или Ubuntu) на виртуальную машину и посмотреть, нравится ли вам это.