Unity 2D на Ubuntu 13.04? Или это слишком быстро, чтобы иметь значение

Мне всегда нужно было придерживаться старых компьютеров дома. Я пробовал и «Unity2D», и «3D» на своем нынешнем компьютере (Toshiba Satellite, графический процессор серии ATI Mobility 4200, может опубликовать lshw, если это необходимо), и я заметил, что режим 3D - заметная производительность ударить, почти во всех аспектах компьютера.

Ubuntu 13.04 хвалят как довольно быструю - но Unity2D удаляется, не так ли? Требуется ли повышение производительности, которое, по-видимому, испытывает большинство людей Unity3D?

Прежде, чем люди порекомендуют другие настольные компьютеры - я попробовал их, и мне просто наплевать на них, я боюсь. Мне очень нравится рабочий стол Unity, и, хотя я думаю, что я смогу адаптироваться к чему-то другому, я просто сильно предпочитаю этот UX другим, поэтому, прежде чем сказать мне переключать DE, я бы хотел немного больше понять природу улучшений производительности. .

11
задан 1 January 2014 в 03:34

4 ответа

Unity, который следует за 13.04, работает намного быстрее и надежнее, с меньшим количеством ошибок (что приводит к сбою и большому количеству ресурсов), и в качестве причины повышения производительности они упали на 2D.

Я использую 13.04 на своем домашнем компьютере, и я могу обнаружить, что на старом Acer-Computer это было намного быстрее. Я обещаю вам, что использование Unity 2D в 12.10 будет таким же, как использование 3D в 13.04.

Надеюсь, ты понял, что я имел в виду. Придерживайтесь Unity, если хотите;)

0
ответ дан 1 January 2014 в 03:34

- EDIT-- FWIW, ниже не работает. Очевидно, что ppa больше не существует?

Похоже, что Unity 2D все еще доступна и поддерживается на данный момент, хотя есть заметки, что это скоро изменится с Unity Next . Unity 2D, по-видимому, не установлен по умолчанию в 13.04, поэтому вам придется установить его отдельно:

sudo add-apt-repository ppa:unity-team/staging
sudo apt-get update
sudo apt-get install unity-2d

Я заметил только улучшения производительности в 13.04 во время загрузки, которая была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫСТРАЯ. На моем новом Acer Aspire One D270 производительность рабочего стола 13.04 ужасна (2-3 кадра в секунду) с новым Unity по умолчанию с поддержкой 3D, поэтому я бы сказал, что Unity3D не обязательно достигает каких-либо улучшений производительности. Установка Unity 2D, по-видимому, является единственным способом решения этой проблемы, поскольку в моем микропроцессоре Intel Atom N2600 в 13.04, похоже, еще не было драйверов с аппаратным ускорением.

Было бы замечательно, если бы в будущем установщики Ubuntu автоматически проверяли наличие хороших драйверов аппаратного ускорения в будущем и постепенно переходили к Unity 2D (или следующему аналогу), если их нет.

0
ответ дан 1 January 2014 в 03:34

жаль о последнем ответе, но Вы могли попробовать, возможно, работы нейтрализации гнома как очарование, и это настолько быстро, если Вы не заботитесь о панели инструментов и симпатичных эффектах, который является решением, которое очень удовлетворит Вас.

В выполненном терминале

sudo apt-get install gnome-session-fallback
2
ответ дан 1 January 2014 в 03:34

По-видимому, одной из «следующих важных вещей» для Ubuntu является MIR , это новый сервер для графического интерфейса, и люди, пробующие его, сообщают об огромных улучшениях как производительности, так и времени автономной работы, около 1 часа с значительное улучшение отзывчивости GUI.

Единственная проблема заключается в том, что MIR запланирован на следующий выпуск Ubuntu, 13.10, поэтому на данный момент это всего лишь ветка разработки с ограниченной и ошибочной поддержкой некоторых графических процессоров Intel.

На мой взгляд, на данный момент лучшим вариантом является установка более легкого рабочего стола, такого как LXDE или XFCE.

0
ответ дан 1 January 2014 в 03:34

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: