Зашифрованная версия файловой системы cleartext [duplicate]

Убедитесь, что в настройках Virtualbox установлено правильное аудиооборудование. Затем проверьте активируемую «Audioinput» (так как «Audiooutput», вероятно, уже есть).

Затем запустите виртуальную машину и проверьте, отображается ли Audioinput, как активировано в меню Audio. Если это так, проверьте Ubuntu на обнаружение микрофона.

Наконец, проверьте настройки программного обеспечения для записи, а также любые настройки, подаваемые на микрофон, и далее, не отменяя его.

1
задан 11 April 2018 в 08:56

3 ответа

Вы можете взглянуть на EncFS. Особенно полезно шифровать файлы, хранящиеся в облаке, потому что они могут шифровать файлы или папки. Это тоже быстро. Вот вам GUI для EncFS, если вам это нужно.

2
ответ дан 22 May 2018 в 11:30
  • 1
    Благодарю. У этого есть - обратный флаг, который должен предоставить мне то, что мне нужно :) – vidarlo 12 April 2018 в 10:32

Вы можете взглянуть на EncFS. Особенно полезно шифровать файлы, хранящиеся в облаке, потому что они могут шифровать файлы или папки. Это тоже быстро. Вот вам GUI для EncFS.

Edit:

Согласно EncFS , который восходит к 2014 году, EncFS «небезопасно, если Противник имеет возможность увидеть два или более моментальных снимков зашифрованного текста в разное время. EncFS пытается защитить файлы от вредоносных изменений, но есть серьезные проблемы с этой функцией. "

Я не мог найти никакой информации если проблемы, представленные в ходе проверки, были исправлены.

Похоже, что Cryptomator считается более безопасным, и, как и EncFS, он также предлагает шифрование на стороне клиента (некоторые подробности о Cryptomator fast ).

2
ответ дан 17 July 2018 в 17:03

Вы можете взглянуть на EncFS. Особенно полезно шифровать файлы, хранящиеся в облаке, потому что они могут шифровать файлы или папки. Это тоже быстро. Вот вам GUI для EncFS.

Edit:

Согласно EncFS , который восходит к 2014 году, EncFS «небезопасно, если Противник имеет возможность увидеть два или более моментальных снимков зашифрованного текста в разное время. EncFS пытается защитить файлы от вредоносных изменений, но есть серьезные проблемы с этой функцией. "

Я не мог найти никакой информации если проблемы, представленные в ходе проверки, были исправлены.

Похоже, что Cryptomator считается более безопасным, и, как и EncFS, он также предлагает шифрование на стороне клиента (некоторые подробности о Cryptomator fast ).

2
ответ дан 23 July 2018 в 17:55

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: