Сопоставляют ли символические ссылки с HDD на SSD производительность?
Я планирую установить Kubuntu на SSD, но у вас / home установлен жесткий диск. Но также, я хотел бы, чтобы некоторые / home / ... поддиректории извлекали выгоду из производительности SSD (они будут часто читаться и записываться редко).
Очевидным решением для этого является создание символических ссылок на некоторое место на твердотельном диске. Однако у меня создалось впечатление, что символические ссылки похожи на файлы в некотором роде и для доступа к файлам на SSD, компьютер должен будет прочитать символическую ссылку из HDD.
Итак, мой вопрос заключается в следующем: ли символические ссылки с (обычного) жесткого диска на твердотельный диск (оба формата / home отформатированы) приводят к значительный успех? Могу я просто использовать их или искать другое решение?
1 ответ
Вы можете сохранить все / home в SSD и смонтировать только документы, рисунки и т. д. в жестком диске. Рассмотрим это решение, как на моем компьютере:
/disk/zero/bin /home/sddhrthrt/bin auto bind 0 0
/disk/zero/Documents /home/sddhrthrt/Documents auto bind 0 0
/disk/zero/dotfiles /home/sddhrthrt/dotfiles auto bind 0 0
/disk/zero/srv /home/sddhrthrt/srv auto bind 0 0
в вашем /etc/fstab. Я не уверен, что это лучше, чем симлинк, но я думаю, что он работает лучше. (Я делал это для целей резервного копирования и совместного использования в любом случае, потому что я делаю те же папки с другими дистрибутивами).
И вы должны рассмотреть возможность установки вашего /var в жестком диске, если вы еще этого не сделали. [ ! d2]