Ubuntu 12.04.2 LTS против Ubuntu 12.10? [duplicate]

Я перешел с 12.04 64 бит на 12.1064 бит на своем настольном компьютере и запустил 12.04Lts на своих серверах.

С технической точки зрения? .. У меня недостаточно надежных технических знаний, чтобы дать какой-либо совет, который был бы конструктивным.

С точки зрения юзабилити. 12.10 кажется более плавным и плавным. Это видео более отточено. На моем 64-битном рабочем столе Dell 780 с тактовой частотой 3,0 ГГц, 8 ГБ, он прекрасно работает.

Версия 12.04 казалась немного более стабильной, с классификатором, в котором я играю немного и уничтожил больше установок, чем помню:)

Я использую Unity дома и xcfe на работе после прохождения KDE, LXDE (это стоит посмотреть на машинах с оперативной памятью менее 4 ГБ) и Gnome.

Вы можете установить рабочий стол gnome на любой из вариантов Ubuntu, но прямая загрузка и установка удобнее и немного теснее интегрированы. KUbuntu (kde), XUbuntu (Xfce) LUbuntu (Lxde).

Могу ли я предложить вам скачать несколько и сделать несколько загрузочных компакт-дисков, дать им повод и посмотреть, что вы думаете? Если вы все еще не уверены, вы можете установить различные окружения рабочего стола с помощью разных версий Ubuntu.

Я нагрелся до Unity, но, как оказалось, с настройками повсюду, теперь он выглядит и ведет себя больше как макинтош (потратив 20 лет на окна), пойди разберись! :)

Всегда помните, Linux не может быть оценен как «операционная система» в тех же самых окнах. Это на самом деле опыт юзабилити. Вы можете делать то, что когда-либо может придумать ваше воображение, включая настройку среды, в которой вы работаете, до неузнаваемости.

Linux позволяет вам запускать Rasberry Pi за 50 долларов США в качестве домашнего медиасервера или запускать ускоритель частиц, похороненный под Швейцарией, и отправляться на охоту за частицами Хиггса :) Я бы догадался, что вы и я где-то между ними :) выбор.

Go Play!

Быстрый совет! Запустите хотя бы 2 раздела! один в качестве домашнего раздела и один для загрузки.

После того, как было так много инсталляций (полностью моя вина, я не имею ничего общего с Ubuntu или Linux. Я вставляю отвертки в легкие сокеты :)) Наличие вашего каталога / home в отдельном разделе - это просто бог! :) И делать резервные копии! Черт возьми!

С 12.04 это LTS. Я бы предложил 12.04, если вы не желаете обновиться. 12.10 (и 13.04 в ближайшее время), я бы посоветовал эти два, если вы хотите более «модную» машину с обновленными функциями.

Новые функции в 12.10 перечислены здесь: http://www.ubuntu.com/ubuntu/whats-new - И если вы можете обойтись без них, я установлю 12.04.

Я думаю, все зависит от того, когда вы снова обновите дистрибутив. Если вы хотите, чтобы это длилось какое-то время, и вам не нужны последние версии всех программ sotfware, вам следует перейти с 12.04. В то время как 12.10 имеет некоторые удивительные функции, такие как новый Nautilus или Gnome 3.6, он может быть немного странным (хотя все зависит от вашего компьютера). Вы можете использовать Gnome с любым из них, и это работает очень хорошо, но в 12.04 вы получите только Gnome 3.4. По ядру они используют 3.5, поэтому между дистрибутивами нет большой разницы.

В моем случае я был совершенно доволен 12.04, и установил 12.10 только для того, чтобы попробовать Gnome Shell 3.6 и по-настоящему полюбить новый Nautilus.

Итак, в конце я бы предложил 12.10, но вы будете довольны тем, что выберете.