В чем разница, объясняющая разные результаты разных способов присвоения значений в командной строке?

a=2 echo $a

Результат: произведите пустую строку

Причина: Bash обеспечивает подмножество своих переменных (среда) к каждой программе, которую Вы называете с ним (можно указать который с export встроенный). Добавление префикса команды с, например. a=2 говорит удару добавлять $a (со значением 2) к среде, но

• только для той конкретной программы, и
• не к набору переменных, используемых bash самостоятельно.

Так, если echo была программа (это - на самом деле встроенное), это получило бы $a наряду с другими переменными среды..., но echo не заботится о переменных среды - это просто, слюна поддерживает аргументы, которые Вы даете ему. С тех пор $a не определяется как переменная в bash самостоятельно, Ваша команда эквивалентна пустому echo, который испускает символ новой строки, давая Вам пустую строку.

set a=2 echo $a

Результат: никакой вывод

Причина: Это не делает то, что Вы думаете, что это - на самом деле, echo команду не называют вообще. Когда set назван без опций, это устанавливает позиционные параметры на аргументы, которые Вы даете ему в порядке. Вы видите это с несколькими дополнительными командами:

$ set a=2 echo $a
$ echo $1
a=2
$ echo $2
echo

... и echo $3 дает пустую строку, потому что Вы пытались установить $3 кому: $a, который не существует.

a=2; echo $a

Результат: вывод 2 (наконец!)

Причина: Это - корректный способ получить то, что Вы хотите: Вы устанавливаете переменную $a кому: 2, и затем Вы звонили echo с $a как аргумент.

set a=2; echo $a

Результат:

• Если $a уже установлен на 2: вывод 2
• Если $a не установлен: произведите пустую строку

Причина: Надо надеяться, можно разработать это для себя, учитывая объяснения выше.