RAID (mdadm) - файловая система актуальна до создания массива?
Если я хочу настроить зеркало RAID 1 с использованием mdadm, нужно ли сначала иметь файловую систему на дисках? Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что мой рабочий стол с RAID 1 (собранным с альтернативного установочного компакт-диска) говорит, что оба диска (через GParted) являются EXT4, наряду с / dev / md0, который, конечно, является используемым томом. Я только что настроил свой сервер, который сейчас повторно синхронизирует диски, но на нем тоже было зеркало RAID 1. Мои диски были не отформатированы, когда я добавил их в массив mdadm через терминал. Я установил их как неотформатированные + установил флаг RAID с помощью GParted в сеансе LiveUSB перед запуском процесса сборки массива.
При этом я сижу здесь и удивляюсь - если mdadm в основном перебивает данные на жестких дисках во время процесса восстановления, как мои настольные RAID-диски выглядят как EXT4, когда на них смотрят независимо? Аналогично, означает ли это, что мой сервер будет запущен в GParted через сеанс LiveUSB как неформатированный, когда я смотрю на каждый диск независимо, так как они были не отформатированы до моего запуска? И наконец ... это имеет значение?
Спасибо!
1 ответ
Нет, файловая система не имеет отношения до создания массива. mdadm не «забивает» оба диска, а просто копирует содержимое первичного на вторичный при зеркалировании. Если на первичном сервере уже была файловая система ext4, он будет выглядеть так же, как и после повторной синхронизации, и второй. Новый формат метаданных по умолчанию mdadm, равный 1,2, сохраняется с начала 4k, поэтому он будет перезаписывать и повреждать файловую систему, которая была там ранее. Если вы используете формат 1.0, который хранится в конце, то вы можете посмотреть на отдельный диск и по-прежнему использовать его без mdadm, хотя запись на него таким способом - очень плохая идея, потому что mdadm не будет знать, что изменилось, если вы положить диск обратно в массив.