Моя команда клонировать диск оптимальна?

Как говорили другие, не существует универсально правильного размера блока; что оптимально для одной ситуации, или одно оборудование может быть ужасно неэффективным для другой. Кроме того, в зависимости от состояния дисков может быть предпочтительнее использовать размер блока, отличный от «оптимального».

Одна вещь, которая является довольно надежной на современном оборудовании, заключается в том, что размер блока по умолчанию, равный 512 байтам, имеет тенденцию быть почти на порядок медленнее, чем более оптимальная альтернатива. Если вы сомневаетесь, я обнаружил, что 64K - довольно надежный современный стандарт по умолчанию. Хотя 64 КБ обычно не является оптимальным размером блока, по моему опыту, он, как правило, намного более эффективен, чем стандартный. 64K также имеет довольно солидную историю надежной работы: вы можете найти сообщение из списка рассылки Eug-Lug , примерно 2002 г., в котором рекомендуется размер блока 64K.

Для определения оптимального выходного блока. size, я написал следующий скрипт, который тестирует запись 128-мегабайтного тестового файла с dd в диапазоне различных размеров блоков, от значения по умолчанию 512 байт до максимального 64 МБ. Будьте осторожны, этот сценарий использует dd внутри, поэтому используйте его с осторожностью.

dd_obs_test.sh :

#!/bin/bash

# Since we're dealing with dd, abort if any errors occur
set -e

TEST_FILE=${1:-dd_obs_testfile}
TEST_FILE_EXISTS=0
if [ -e "$TEST_FILE" ]; then TEST_FILE_EXISTS=1; fi
TEST_FILE_SIZE=134217728

if [ $EUID -ne 0 ]; then
  echo "NOTE: Kernel cache will not be cleared between tests without sudo. This will likely cause inaccurate results." 1>&2
fi

# Header
PRINTF_FORMAT="%8s : %s\n"
printf "$PRINTF_FORMAT" 'block size' 'transfer rate'

# Block sizes of 512b 1K 2K 4K 8K 16K 32K 64K 128K 256K 512K 1M 2M 4M 8M 16M 32M 64M
for BLOCK_SIZE in 512 1024 2048 4096 8192 16384 32768 65536 131072 262144 524288 1048576 2097152 4194304 8388608 16777216 33554432 67108864
do
  # Calculate number of segments required to copy
  COUNT=$(($TEST_FILE_SIZE / $BLOCK_SIZE))

  if [ $COUNT -le 0 ]; then
    echo "Block size of $BLOCK_SIZE estimated to require $COUNT blocks, aborting further tests."
    break
  fi

  # Clear kernel cache to ensure more accurate test
  [ $EUID -eq 0 ] && [ -e /proc/sys/vm/drop_caches ] && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches

  # Create a test file with the specified block size
  DD_RESULT=$(dd if=/dev/zero of=$TEST_FILE bs=$BLOCK_SIZE count=$COUNT conv=fsync 2>&1 1>/dev/null)

  # Extract the transfer rate from dd's STDERR output
  TRANSFER_RATE=$(echo $DD_RESULT | \grep --only-matching -E '[0-9.]+ ([MGk]?B|bytes)/s(ec)?')

  # Clean up the test file if we created one
  if [ $TEST_FILE_EXISTS -ne 0 ]; then rm $TEST_FILE; fi

  # Output the result
  printf "$PRINTF_FORMAT" "$BLOCK_SIZE" "$TRANSFER_RATE"
done

Посмотреть на GitHub

Я тестировал этот сценарий только в системе Debian (Ubuntu) и OSX. Yosemite, поэтому, вероятно, потребуется некоторая настройка для работы с другими версиями Unix.

По умолчанию команда создаст тестовый файл с именем dd_obs_testfile в текущем каталоге. В качестве альтернативы вы можете указать путь к пользовательскому файлу теста, указав путь после имени скрипта:

$ ./dd_obs_test.sh /path/to/disk/test_file

Результатом скрипта является список размеров тестируемых блоков и их соответствующая передача. скорости примерно такие:

$ ./dd_obs_test.sh
block size : transfer rate
       512 : 11.3 MB/s
      1024 : 22.1 MB/s
      2048 : 42.3 MB/s
      4096 : 75.2 MB/s
      8192 : 90.7 MB/s
     16384 : 101 MB/s
     32768 : 104 MB/s
     65536 : 108 MB/s
    131072 : 113 MB/s
    262144 : 112 MB/s
    524288 : 133 MB/s
   1048576 : 125 MB/s
   2097152 : 113 MB/s
   4194304 : 106 MB/s
   8388608 : 107 MB/s
  16777216 : 110 MB/s
  33554432 : 119 MB/s
  67108864 : 134 MB/s

(Примечание: единицы скорости передачи зависят от ОС)

Чтобы проверить оптимальный размер блока чтения, вы можете использовать более или менее тот же процесс, но вместо чтения из / dev / zero и записи на диск вы должны читать из диск и записать в / dev / null . Скрипт для этого может выглядеть так:

dd_ibs_test.sh :

#!/bin/bash

# Since we're dealing with dd, abort if any errors occur
set -e

TEST_FILE=${1:-dd_ibs_testfile}
if [ -e "$TEST_FILE" ]; then TEST_FILE_EXISTS=$?; fi
TEST_FILE_SIZE=134217728

# Exit if file exists
if [ -e $TEST_FILE ]; then
  echo "Test file $TEST_FILE exists, aborting."
  exit 1
fi
TEST_FILE_EXISTS=1

if [ $EUID -ne 0 ]; then
  echo "NOTE: Kernel cache will not be cleared between tests without sudo. This will likely cause inaccurate results." 1>&2
fi

# Create test file
echo 'Generating test file...'
BLOCK_SIZE=65536
COUNT=$(($TEST_FILE_SIZE / $BLOCK_SIZE))
dd if=/dev/urandom of=$TEST_FILE bs=$BLOCK_SIZE count=$COUNT conv=fsync > /dev/null 2>&1

# Header
PRINTF_FORMAT="%8s : %s\n"
printf "$PRINTF_FORMAT" 'block size' 'transfer rate'

# Block sizes of 512b 1K 2K 4K 8K 16K 32K 64K 128K 256K 512K 1M 2M 4M 8M 16M 32M 64M
for BLOCK_SIZE in 512 1024 2048 4096 8192 16384 32768 65536 131072 262144 524288 1048576 2097152 4194304 8388608 16777216 33554432 67108864
do
  # Clear kernel cache to ensure more accurate test
  [ $EUID -eq 0 ] && [ -e /proc/sys/vm/drop_caches ] && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches

  # Read test file out to /dev/null with specified block size
  DD_RESULT=$(dd if=$TEST_FILE of=/dev/null bs=$BLOCK_SIZE 2>&1 1>/dev/null)

  # Extract transfer rate
  TRANSFER_RATE=$(echo $DD_RESULT | \grep --only-matching -E '[0-9.]+ ([MGk]?B|bytes)/s(ec)?')

  printf "$PRINTF_FORMAT" "$BLOCK_SIZE" "$TRANSFER_RATE"
done

# Clean up the test file if we created one
if [ $TEST_FILE_EXISTS -ne 0 ]; then rm $TEST_FILE; fi

Посмотреть на GitHub

Важное отличие в этом случае состоит в том, что тестовый файл - это файл, который записывается скриптом. Не указывайте эту команду на существующий файл, иначе существующий файл будет перезаписан случайными данными!

Для моего конкретного оборудования я обнаружил, что 128 КБ был наиболее оптимальным размером входного блока на жестком диске, а 32 КБ был наиболее оптимальным для SSD.

Хотя этот ответ охватывает большинство моих выводов, мне нужно было определить оптимальный размер блока dd столько раз, что я написал сообщение в блоге об этом. Вы можете найти более подробную информацию о тестах, которые я проводил там.

Этот пост StackOverflow также может быть полезен: dd: Как рассчитать оптимальный размер блока?