В первую очередь, я знаю о потоках как Сравнение резервных инструментов.
Имея это в виду, у меня есть определенный набор требований для резервного копирования, и я задавался вопросом, которые являются текущими опциями - информация вокруг фрагментируется и сбивает с толку, особенно полагая, что диски онлайн не являются решениями для резервного копирования.
Мои требования следующие:
- смогите скопировать отдельные файлы (т.е. никакой dejadup, спасибо)
- облачное хранилище (загрузка промежуточного архива резервных копий не жизнеспособна),
- имейте демона, работающего в фоновом режиме, создавая резервную копию, по крайней мере, во временных интервалах (дополнительно, имея непрерывное резервное копирование)
- никакая потребность установить сервер
- управление версиями файла
- способность обработать большие наборы данных (количество файлов, а не пространства)
- способность к резервным дискам, которые, как гарантируют, не будут смонтированы без стычек
Дополнительно:
- восстановление от резервной структуры данного момента времени. это отличается от восстановления от дерева актуальной резервной копии с опцией выбора более старых версий.
- создание отчетов
Цена не имеет значения.
Исключенные решения:
- JungleDisk был прекрасен, до момента он был прекращен.
- SpiderOak действительно плохо кодируется; Это имеет раздражающие ошибки, и это зависает на большом количестве файлов. Кроме того, если диск не будет смонтирован, когда ТАК запустится, он не будет сохранен.
- Symform имеет ошибку в регистрации. Так как Вы не можете связаться с поддержкой без регистрации, это абсолютно бесполезно.
задан Community
13 April 2017 в 15:23
поделиться