Облачная резервная копия с конкретными требованиями

В первую очередь, я знаю о потоках как Сравнение резервных инструментов.

Имея это в виду, у меня есть определенный набор требований для резервного копирования, и я задавался вопросом, которые являются текущими опциями - информация вокруг фрагментируется и сбивает с толку, особенно полагая, что диски онлайн не являются решениями для резервного копирования.

Мои требования следующие:

  • смогите скопировать отдельные файлы (т.е. никакой dejadup, спасибо)
  • облачное хранилище (загрузка промежуточного архива резервных копий не жизнеспособна),
  • имейте демона, работающего в фоновом режиме, создавая резервную копию, по крайней мере, во временных интервалах (дополнительно, имея непрерывное резервное копирование)
  • никакая потребность установить сервер
  • управление версиями файла
  • способность обработать большие наборы данных (количество файлов, а не пространства)
  • способность к резервным дискам, которые, как гарантируют, не будут смонтированы без стычек

Дополнительно:

  • восстановление от резервной структуры данного момента времени. это отличается от восстановления от дерева актуальной резервной копии с опцией выбора более старых версий.
  • создание отчетов

Цена не имеет значения.

Исключенные решения:

  • JungleDisk был прекрасен, до момента он был прекращен.
  • SpiderOak действительно плохо кодируется; Это имеет раздражающие ошибки, и это зависает на большом количестве файлов. Кроме того, если диск не будет смонтирован, когда ТАК запустится, он не будет сохранен.
  • Symform имеет ошибку в регистрации. Так как Вы не можете связаться с поддержкой без регистрации, это абсолютно бесполезно.
3
задан 13 April 2017 в 15:23

1 ответ

Я не знаю о минимальной настройке, но в остальном CrashPlan должен отвечать вашим требованиям. На самом деле настройка CrashPlans совсем не минимальная. : (

0
ответ дан 13 April 2017 в 15:23

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: