Ubuntu поддерживает Core Parking?

В настоящее время у меня нет четкого ответа для этого, однако очевидно, что Linux Kernel использует некоторые механизмы энергосбережения.

Однако проводя некоторое быстрое исследование вокруг, я быстро понял, что новые ядра Linux используют функцию под названием ACPI, который является акронимом для Усовершенствованного интерфейса управления конфигурацией и энергопотреблением.

Что делает ACPI:

Усовершенствованный интерфейс управления конфигурацией и энергопотреблением (ACPI) спецификация предоставляет открытый стандарт для конфигурации устройства и управления питанием операционной системой.

через Википедию.

В основном ACPI допускает управление различных состояний ЦП, для обеспечения лучшего управления питанием.

Различные состояния ЦП ACPI:

C-состояния ЦП (управление питанием)

В основном нет, вероятно, ничего, что необходимо взволновать по поводу касающегося ЦП "C состояния". Ими автоматически управляет kernel+ACPI система, учитывающая загрузку существующей системы. (ПРОТЕСТ: проверьте примечание о процессорах AMD Athlon и Duron ниже). Код ACPI в более новом (2.6 +) ядра автоматически помещают Ваш ЦП для сна, когда существует время простоя (примечание: это не изменяет частоту ЦП. Этим управляют "P, состояния" - видят ниже).

Единственная вещь понять состоит в том, что Ваша система абсолютно "сознательна", когда ЦП будет на мгновение остановлен - Вы не заметите большую часть различия. Однако экономия электроэнергии может быть значительной. Просто думайте о нем как о наличии Вашего взятия ЦП тысячи "микродремот" каждый раз, когда это неактивно.

Состояния ЦП-T (регулировка)

Они очень похожи "C на состояния" (та же инструкция по HLT используется), однако различие - то, что регулировка "вызывается Вами" (как каждый 4-й цикл, вынужден быть циклом сна, в противоположность "C состояния", выше которых автоматически определяются системной нагрузкой). Обратите внимание, что частота НЕ была изменена... посмотрите "P состояния" ниже.

Состояния ЦП-P (производительность)

Много процессоров в эти дни (особенно ноутбуки) могут иметь тактовую частоту, которую на самом деле замедляют "на лету". Это составляет в целом огромную экономию электроэнергии. Intel называет этот "SpeedStep", и AMD называет его "Cool'n'Quiet" или "PowerNow". Более в общем эти состояния называют "P состояниями". Необходимо будет почти наверняка войти в BIOS и активировать эту опцию для ЦП СНАЧАЛА!

** Некоторые сравнительные тесты потребления: **

Какова экономия электроэнергии от вышеупомянутых состояний ЦП? Следующие данные извлечены из веб-сайта AMD. Рассмотрите AMD 64 3400 +/2200MHz с 1 МБ кэша L2. Между прочим, в то время как я здесь, позвольте мне жаловаться на соглашение о присвоении имен AMD. Номер 3400 + не означает приседание разъема. Это - просто способ AMD сказать, что этот процессор похож" на Intel Pentium 4, достигающий 3400 МГц. Я предполагаю, что это - их способ не потери marketshare. Вот P, и значения потребления государственной власти T (состояние C является той же инструкцией по HLT как состояние T):

• Состояние производительности 0 (полностью Активный) (2200 МГц): 89 ватт
• Состояние производительности 1 (2000 МГц): 70 ватт
• Состояние производительности 2 (800 МГц): 35 ватт
• Отрегулированный (инструкция по HLT): 2,2 ватта

Некоторые ссылки для дополнительных материалов для чтения

• Руководство по управлению питанием Red Hat (я знаю, что Вы спросили о Ubuntu, но это - все еще хорошее чтение),
• http://www.spencerstirling.com/computergeek/powersaving.html
• Эта статья говорит о APM главным образом (более старая версия ACPI), но это делает ссылку на ACPI также.
• Очень техническая информация может быть найдена здесь.
• Программное обеспечение PowerTop, которое, кажется, прохладно.
• Хинду руководство по Управлению питанием. Все еще хорошее чтение.
• Вводная Статья в журнале Linux.
• И статья Wikipedia.

РЕДАКТИРОВАНИЯ

[РЕДАКТИРОВАНИЕ № 1]: гугля вокруг, я нашел некоторые другие сообщения на некоторых форумах также (Форум OpenSuse, кажется, относится для того, что Вы ищете), и узнал, что это не так большая часть проблемы для Linux, как это для окон и особенно в играх. Я также вскопал некоторую информацию в двух письмах (сначала один и второй [продолжение]) в списках рассылки Redhat, который, кажется, связан. Я в настоящее время исследую информацию в нем.

[РЕДАКТИРОВАНИЕ № 2]: Я исследовал проблему немного, и я становлюсь все более уверенным, что нет базового механизма парковки в Linux, если нет один ACPI, о котором я не знаю. Некоторые интересные результаты являются некоторыми частями программного обеспечения, которые допускают непосредственное управление CPU, и процессы работают на нем, как cpuset, numactl и наконец, что не менее важно, CPUfreq. Продолжит мое исследование.