Является ли виртуализация в Windows менее энергоемкой, чем Wubi? Чем диск установить?

Я читал, что запуск Ubuntu через виртуальную машину, такую ​​как VMware Player или VirtualBox, на самом деле дешевле на аккумуляторе ноутбука, чем Wubi, потому что он использует драйверы Windows, которые оптимизированы для Windows производителями оборудования, в отличие от Linux драйверы, которые менее оптимизированы и, следовательно, более дорогостоящие для вашей системы. Это правда для Вуби? Если да, верно ли это для «нормальной» установки Live CD / USB?

1
задан 13 July 2012 в 04:50

1 ответ

Это не универсально верно. Некоторые производители / бренды ноутбуков, такие как Lenovo Thinkpads, обеспечивают примерно одинаковое время автономной работы в Windows или Ubuntu (из личного опыта).

  • Двумя главными причинами того, почему Ubuntu / Linux имеет несколько худшее время автономной работы по сравнению с Windows, являются: (а) гибридная / переключаемая графика Nvidia / AMD и (б) вспомогательное управление питанием (ACPI), такое как вентиляторы, подсветка экрана, и т. д.
  • Большинство производителей ноутбуков выбирают самые дешевые компоненты. Поскольку ноутбук в комплекте с Windows, и подавляющее большинство его пользователей будет использовать Windows, производитель часто не удосуживается проверить, имеют ли эти компоненты адекватную поддержку Linux или нет. Пока компоненты поставляются с драйверами Windows, это все, что имеет значение.
  • Что касается графики, Nvidia / AMD отказываются включать возможность переключения в своих драйверах Linux. Следовательно, если вы не предпримете дополнительные шаги по установке стороннего решения, такого как Bumblebee или vgaswitcheroo, которое может работать или не работать, и не работает автоматически, ваша дискретная графика все время работает в Linux / Ubuntu и потребляет энергию даже если вы не играете в «3D-игры» или другие тяжелые вещи.
  • Точно так же стандартные драйверы Linux для таких вещей, как управление вентилятором, яркость / затемнение экрана и т. Д., Часто не настроены должным образом, и у вас будут такие вещи, как вентилятор, работающий на 100%, полный экран, экран не с автоматическим затемнением и т. Д., Которые также использовать энергию.

Обратите внимание, что все, что относится к обычной / двойной загрузке, также применимо к Wubi. Wubi лишь немного медленнее / более интенсивно использует процессор, чем обычная установка, потому что он хранит свою файловую систему в разделе Windows (NTFS), и, следовательно, с вводом-выводом связано немного больше накладных расходов.

Хотя эффективность виртуальной машины в лучшем случае может быть всего лишь на 90-95% выше, чем у реальной машины, но если у вашего ноутбука есть проблемы, подобные описанным выше, то да, виртуализация в Windows с «работающими» драйверами / управлением питанием, скорее всего, будет используйте меньше батарей, чем в Wubi / Ubuntu.

К сожалению, нельзя сказать, насколько совместим ваш ноутбук, пока вы не попробуете его - потратить время на его настройку, использовать его некоторое время, задать несколько вопросов AU и т. Д., Чтобы выяснить, сможете ли вы продлить время автономной работы ( или нет). Ноутбуки, которые хорошо работают с Linux (ThinkPad и т. Д.), Обычно продаются как «деловые / корпоративные» машины, и с ними связана ценовая надбавка. Это справедливо, потому что я полагаю, что эта премия частично позволяет использовать более качественные / лучше поддерживаемые внутренние компоненты.

0
ответ дан 13 July 2012 в 04:50

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: