Я читал, что запуск Ubuntu через виртуальную машину, такую как VMware Player или VirtualBox, на самом деле дешевле на аккумуляторе ноутбука, чем Wubi, потому что он использует драйверы Windows, которые оптимизированы для Windows производителями оборудования, в отличие от Linux драйверы, которые менее оптимизированы и, следовательно, более дорогостоящие для вашей системы. Это правда для Вуби? Если да, верно ли это для «нормальной» установки Live CD / USB?
Это не универсально верно. Некоторые производители / бренды ноутбуков, такие как Lenovo Thinkpads, обеспечивают примерно одинаковое время автономной работы в Windows или Ubuntu (из личного опыта).
Обратите внимание, что все, что относится к обычной / двойной загрузке, также применимо к Wubi. Wubi лишь немного медленнее / более интенсивно использует процессор, чем обычная установка, потому что он хранит свою файловую систему в разделе Windows (NTFS), и, следовательно, с вводом-выводом связано немного больше накладных расходов.
Хотя эффективность виртуальной машины в лучшем случае может быть всего лишь на 90-95% выше, чем у реальной машины, но если у вашего ноутбука есть проблемы, подобные описанным выше, то да, виртуализация в Windows с «работающими» драйверами / управлением питанием, скорее всего, будет используйте меньше батарей, чем в Wubi / Ubuntu.
К сожалению, нельзя сказать, насколько совместим ваш ноутбук, пока вы не попробуете его - потратить время на его настройку, использовать его некоторое время, задать несколько вопросов AU и т. Д., Чтобы выяснить, сможете ли вы продлить время автономной работы ( или нет). Ноутбуки, которые хорошо работают с Linux (ThinkPad и т. Д.), Обычно продаются как «деловые / корпоративные» машины, и с ними связана ценовая надбавка. Это справедливо, потому что я полагаю, что эта премия частично позволяет использовать более качественные / лучше поддерживаемые внутренние компоненты.