Есть ли способ узнать, попадает ли обновленная программа / пакет в официальные репозитории релизов Ubuntu?

Если имеется новый выпуск / серьезное обновление программы (например, Rhythmbox 2.97, Skype 4.0 или Gimp 2.8), есть ли простой способ определить, будут ли они делать это до текущей версии? Официальные репозитории релиза Ubuntu (особенно для релиза LTS, например, Ubuntu 12.04)?
Или не будет ли он добавлен в официальные репозитории, поэтому мне не нужно ждать и просто установить его через добавленный PPA / репозиторий?

Я хотел бы использовать обновления программы, но желательно, когда они хорошо протестированы и адаптированы к используемой мной версии Ubuntu (легко обновляется менеджером обновлений). Но некоторые программы, кажется, никогда не добавляются / обновляются, и, поскольку я хочу придерживаться версии LTS, мне нужно будет добавить еще один репозиторий.
Я знаю, что существуют ограничения на то, что будет обновляться ( Почему в репозиториях Ubuntu не установлены последние версии программного обеспечения? , StableReleaseUpdates ). Но, например, Firefox и Thunderbird теперь регулярно обновляются, и Gimp 2.8 может быть доступен в бэкпортах. Существует список ожидающих обновлений стабильной версии Ubuntu , но я не нахожу на нем Firefox, Thunderbird (или Gimp), хотя они обновляются.

Я просто хочу узнать, как узнать, есть ли простой способ узнать (например, одну веб-страницу), какие программы будут добавлены / обновлены в официальных репозиториях Ubuntu. Или мы должны задать вопрос о Askubuntu для каждой отдельной программы?

4
задан 13 April 2017 в 15:24

4 ответа

Существует нет списка , который охватывает все еще, особенно для возможных будущих обновлений / обновлений. Может быть, кто-то может работать над этим ...

Это то, что я мог узнать до сих пор: если программа обновляется / обновляется, она будет автоматически добавлена ​​в центр программного обеспечения (и будет обновляться системой), видимой также с помощью Synaptic (требуется установка) и apt -cache (командная строка). Страница packages.ubuntu.com показывает прошлые обновления , но не сообщает, что будет в будущем.

Обновление стабильного выпуска / Backport
Каждый SRU (обновление стабильного выпуска) и Backport запрашиваются вручную. SRU сделаны только для исправления важной ошибки. Бэкпорт предоставляется по запросу, если есть волонтеры и ресурсы. Запросы на упаковку и / или backports обычно отслеживаются как ошибки. Конечно, они не являются ошибками. Но средства отслеживания ошибок обычно отслеживают больше, чем просто ошибки, см. список бэкпортов . Если вы поковыряетесь в Launchpad , вы должны быстро найти похожие списки отслеживания для группы упаковки, группы безопасности и группы SRU. Существует сомнение в том, что предварительные даты выпуска реалистичны для большинства пакетов, поскольку многие бэкпортеры, похоже, работают более или менее случайным образом из списка. Если какой-то бэкпортер имеет особые интересы, то он, безусловно, может опубликовать даты ETA в комментариях и назначить пакет себе.

PPA и альтернативные репозитории
Поскольку в официальных репозиториях выпуска Ubuntu не так много значительных обновлений / обновлений (хотя это может измениться в будущих выпусках LTS) PPA и альтернативные репозитории выбираются многими людьми, но для их поиска требуется время:
Я бы также предложил список PPA и альтернативных репозиториев, но это не поддерживается Canonical, так как многие PPA и альтернативные репозитории могут вызвать проблемы в системе. Но список с возможностью оценки и комментариев (проблема, успех) был бы лучше в качестве разбросанной информации без или малой обратной связи от сообщества. К сожалению, страница мозгового штурма Ubuntu будет закрыта, поэтому я добавлю эту идею к этому ответу, возможно, кто-то знающий прочитает ее и сможет поработать над ней. Существует связанная идея мозгового штурма по этой теме, пока существует Ubuntu Brainstorm.

0
ответ дан 13 April 2017 в 15:24

Я задавался вопросом это также, но еще не понял это. Я подозреваю, что ответ может быть найден по http://packages.ubuntu.com/, особенно эти два:

http://packages.ubuntu.com/precise

http://packages.ubuntu.com/precise-updates

Но не уверенный все же.

Тем временем я предлагаю использовать превосходный Debian/Ubuntu's update-alternatives инструмент для управления последними версиями программного обеспечения. Это обеспечивает лучший из обоих миров между repo/PPA и ручной установкой.

Вот пример того, как использовать его для установки Haskell, но общее представление должно работать на любой пакет. Короче говоря загрузите архив zip/tar программного обеспечения, к которому Вы хотите установить, извлечь его /opt, затем используйте альтернативы обновления гибкой ссылке его двоичные файлы к /usr/bin. Вуаля, Вы хороши для движения.

Мне нравится этот метод еще лучше, чем repo, PPA или dpkg, потому что он позволяет, сохраняет Вас всем пакетом в его собственной компактной структуре каталогов, говорит /opt/firefox, вместо того, чтобы распространить его двоичные файлы все повсюду /usr/bin, /usr/lib, /usr/share, и т.д. Отчасти как файловая система Linux Звукопоглощающего щита.

Это также позволяет Вам установить несколько версий бок о бок и сделать только один активным за один раз, и помогает обновить к новой версии или откату к старой версии, если существует проблема с новым. Больше объяснения этого в Haskell связывается выше.

Так или иначе, обновит, если я пойму это.

0
ответ дан 13 April 2017 в 15:24

rmadison запрашивает архивную базу данных для нескольких различных выпусков Ubuntu, включая последнюю версию разработки, которая еще не была официально выпущена, как показано в следующем примере.

Откройте терминал и введите:

sudo apt install devscripts  
rmadison <package-name> # replace <package-name> with the name of the package  

Пример

$ rmadison wireshark
 wireshark | 1.6.7-1                                  | precise/universe         | source, amd64, armel, armhf, i386, powerpc
 wireshark | 1.10.6-1                                 | trusty/universe          | source, amd64, arm64, armhf, i386, powerpc, ppc64el
 wireshark | 1.12.1+g01b65bf-4+deb8u11ubuntu0.14.04.1 | trusty-security/universe | source, amd64, arm64, armhf, i386, powerpc, ppc64el
 wireshark | 1.12.1+g01b65bf-4+deb8u11ubuntu0.14.04.1 | trusty-updates/universe  | source, amd64, arm64, armhf, i386, powerpc, ppc64el
 wireshark | 2.0.2+ga16e22e-1                         | xenial/universe          | source, amd64, arm64, armhf, i386, powerpc, ppc64el, s390x
 wireshark | 2.2.6+g32dac6a-2ubuntu0.16.04            | xenial-security/universe | source, amd64, arm64, armhf, i386, powerpc, ppc64el, s390x
 wireshark | 2.2.6+g32dac6a-2ubuntu0.16.04            | xenial-updates/universe  | source, amd64, arm64, armhf, i386, powerpc, ppc64el, s390x
 wireshark | 2.4.2-1                                  | artful/universe          | source, amd64, arm64, armhf, i386, ppc64el, s390x
 wireshark | 2.4.5-1                                  | bionic/universe          | source, amd64, arm64, armhf, i386, ppc64el, s390x
 wireshark | 2.4.6-1                                  | cosmic/universe          | source, amd64, arm64, armhf, i386, ppc64el, s390x

Все эти результаты являются пакетами из официальных репозиториев Ubuntu версий Ubuntu, которые перечислены в третьем столбце примера результатов rmadison. Обратите внимание, что результаты rmadison также включают результаты для Ubuntu 18.10, который еще не выпущен официально, и Ubuntu 12.04, который является выпуском End Of Life.

Если вы не можете вспомнить точное имя пакета, rmadison не вернет никаких результатов, но эта команда будет работать:

firefox --new-tab https://packages.ubuntu.com/wireshar 

Приведенная выше команда использует нечеткий поиск по ключевым словам, поэтому также возвращает результаты, которые вы не хотите.

0
ответ дан 13 April 2017 в 15:24

Легко сказать хорошо. Но, как правило, ответ прост: нет - крупные обновления не попадут в репозитории уже выпущенной версии Ubuntu.

Три заметных исключения из этого - Firefox, Thunderbird и Chromium. Причина этого в том, что у них есть графики «быстрого выпуска» (новые версии каждые несколько недель). Группе безопасности Ubuntu было бы непрактично постоянно сохранять исправления безопасности в старых версиях.

0
ответ дан 13 April 2017 в 15:24

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: