Выбор типа ядра для арифметических вычислений

Я использую много программ вычисления, которые используют много арифметических вычислений. То, какой тип делают Вы думаете, является самым производительным в моем случае?

Низкая задержка или ядра в реальном времени не важны для тяжелых вычислением приложений; их использование состоит в том, когда мгновенный ответ на события необходим,---думают аудиозапись на одном конце и Шаттл на другом конце. На самом деле очень чувствительное к вытеснению ядро (с чем все они Вы связались) может закончить тем, что уменьшило производительность, вычисляют - тяжелые программы (из-за всех прерываний, которые сгенерированы).

Если это - чисто вычислительная система / система сервера, которая НЕ используется (или редко используется) как интерактивный рабочий стол, что Вы хотите, ядро, скомпилированное с CONFIG_PREEMPT_NONE опция, справка, для которой говорит:

Выберите эту опцию при создании ядра для сервера или научной системы / системы вычисления, или если Вы хотите максимизировать необработанную вычислительную мощность ядра, независимо от планирования задержек.

Можно также попытаться установить более низкую частоту таймера, чем 1 000 Гц (значение по умолчанию), но это будет влиять на интерактивную производительность (перемещения мыши/клавиатуры, и т.д.).

Существует много других опций, которые можно настроить в конфигурации ядра для возрастающего улучшения производительности для вычисления, но выполнение обзора всех их выходит за рамки ответа AskUbuntu :)

Короче говоря: палка с регулярным ядром, если Вы также используете свой компьютер в качестве рабочего стола. Усиления, которые будут иметься с тонкой настройкой, обычно минимальны - она не похожа на это, внезапно улучшит производительность на 25%.