Если относительно консервативный пользователь уберет отметку & ldquo; Неподдерживаемые обновления (точные обратные порты) в программных источниках?
Я установил 12.04 RC за несколько дней до даты релиза, и теперь он полностью обновляется. Работает просто отлично, и это моя ОС для обычной работы.
У меня есть вопрос, касающийся «Источников программного обеспечения». На рисунке отмечены три элемента (по умолчанию, я полагаю) под Install updates from :. Должен ли я снять галочку Unsupported updates (precise-backports), так как теперь я хочу относительно стабильный пользовательский опыт (хотя я запускаю sudo apt-get update и sudo apt-get upgrade довольно много раз в день, и это совсем не проблема).
2 ответа
Это не обязательно. Если вы запустите
apt-cache policy | grep backports
, вы увидите, что репозиторий Backports привязан к 100. Это означает, что вы должны явно выбрать установку версии пакета backport, если версия также существует в хранилище бэкпортов. Преимущество этого состоит в том, что если пакет доступен только в бэкпортах, вы сможете установить его, не изменяя ничего другого.
Я был смущен и обеспокоен этим тоже.
Должен признать, я не фанат этого, даже если он настроен таким образом, что бэкпорт никогда не может заменить официальные пакеты. Тем более, что это LTS, я вижу две проблемы с этим:
-
Плохой брендинг, плохой первый опыт - я думаю, что почти любой пользователь, который впервые сталкивается с этой вкладкой, подумает: «О, нет , на моем суперстабильном Ubuntu 12.04 LTS как-то включены страшные неподдерживаемые обновления! "
-
По умолчанию пользователи невольно устанавливают неподдерживаемое программное обеспечение, возможно, низкого качества - я сомневаюсь, что это ясно из ПО Центр, находится ли пакет только в backports или нет. Мы хотим, чтобы пользователь доверял Центру программного обеспечения. Настройки по умолчанию должны иметь сильный социальный контракт: «Все, что вы устанавливаете отсюда, качественно и надежно». Конечно, пользователь может добавить PPA, и тогда контракт изменился. Но дефолт должен быть безопасным и обнадеживающим.
Я седобородый Debian, и когда я увидел это, я сразу подумал, что это ошибка. Я снял этот флажок, а затем использовал synaptic, чтобы убедиться, что из бэкпортов ничего не было установлено.
Честно говоря, я бы хотел, чтобы флажок backports был удален. PPA - намного лучший, мелкозернистый способ для кого-либо устанавливать неподдерживаемое программное обеспечение, если они захотят.