Резервное копирование двух ОС Windows и Linux, включая обмен файлами

Если у вас есть куча файлов, будь то музыкальные файлы, видео, необработанные данные или если вы просто хотите расширить пространство на жестком диске, черт возьми… вы просто не ошибетесь с линейкой продуктов MyBook ,

Теперь у меня есть более 3 терабайт памяти на мой манящий вызов, и я не могу быть счастливее. Вложите капитал в MyBook, и вы будете счастливы, что сделали.

Посмотрите на модель USB 3, она также будет работать с USB 2 с адаптером с косичками. Привод 7200 об / мин также очень быстрый. Поставляется в комплекте с Windows.

На высоком уровне используемое оборудование не имеет значения, оно совместимо. То, что действительно требует решения, - это конфигурация этого оборудования и программного обеспечения для его управления. Это довольно сложный заказ, и здесь существует риск обмена файлами между двумя операционными системами. Здесь у вас есть две основные концепции: резервное копирование и обмен файлами.

Без аппаратного решения было бы отказаться от локального жесткого диска и использовать решение, такое как Ubuntu One, которое снижает требования к совместному использованию нескольких ОС, но не создает резервные копии (пока что), оно синхронизирует все ваши файлы. хотя.

Зависит от того, как вы выполняете резервное копирование, напрямую влияет на то, как эти файлы передаются. Например, используя что-то вроде двойственности в Linux, все файлы компилируются в архивы, а затем постепенно расширяются, вы не можете просматривать резервные копии. Вы можете восстановить в любой момент времени, но компромисс в том, что вы не имеете к ним немедленного доступа. Вам нужно определиться с тем, что означает для вас «резервная копия», и придерживаться этого понятия, если это означает, что только последняя копия всего, что важно для вас, отражена в другом месте, тогда все станет намного проще. Однако, если вы рассматриваете резервное копирование в традиционном смысле, которое является инкрементным, то, что вы запрашиваете, насколько мне известно, не существует, и должно было бы быть написано на заказ.

Давайте сделаем это просто ради аргумента и предположим, что вы хотите сделать прямое отражение файлов, как снимок, без приращений. Теперь у вас все еще есть проблема обмена файлами между различными операционными системами. Здесь вы должны пойти на компромисс с файловой системой, такой как FAT32, чтобы и Linux, и Windows могли легко разделить объем времени. Однако есть и компромиссы, поскольку FAT32 не поддерживает символические ссылки UNIX. Не обманывайте себя, используя что-то вроде NTFS между ними, поддержка Linux имеет проблемы с поддержкой WRITE и может повредить файловую систему.

После того, как вы остановились на файловой системе, вам нужно по-настоящему задуматься о том, как будут работать автоматические резервные копии и какие требования они будут предъявлять к выбранной вами файловой системе. Может случиться так, что программное обеспечение, поставляемое с WD, просто не работает с FAT32, и в этом случае вам нужно будет искать новое решение. Я бы посоветовал сначала поискать кроссплатформенные решения для резервного копирования, а затем создать вашу конфигурацию.

Наконец, резервное копирование означает резервное копирование, если у вас есть один диск, и он не является частью избыточного массива, этот диск выходит из строя, и вы все потеряли. Системы резервного копирования должны быть по крайней мере RAID1 с горячей точкой под рукой.

Я перестал поддерживать кучу HW после того, как проделал это в течение большей части десятилетия, и создал гибридное решение, используя двуличность, внешний диск и rsync.net, мои резервные копии реплицируются на оба. Так что, если у меня есть проблема, я могу восстановить с локального внешнего диска, который работает быстро, без сети. Если этот диск тоже выходит из строя, я либо заменяю его, либо восстанавливаю компьютер напрямую. Никакого локального массива RAID не гудит дома, нет дополнительного HW для ухода и кормления, я поддерживаю только то, что мне нужно, так как у меня есть дела поважнее.

Теперь то, что я только что проиллюстрировал, не является кроссплатформенным решением, которое еще сложнее осуществить. Есть причина, почему такие онлайн-решения для облачного обмена, как U1 и dropbox, настолько популярны, они просто работают. Если у вас есть время и желание, вы, вероятно, тоже можете создать собственное решение, но вам также необходимо понять, как оно работает достаточно хорошо, чтобы устранить его. В конце концов, что хорошего в резервном копировании, если система, в которой вы развернули систему, выходит из строя, выходит из строя, и вам не хватает времени / желания / опыта, чтобы снова подключить ее?