Различия между Windows Active Directory и Ubuntu Samba
Я собираюсь реализовать файловый сервер. Но у меня есть 2 варианта:
- Windows Active Directory
- Ubuntu samba
Какой из них надежный и безопасный? Каковы преимущества и недостатки обоих?
1 ответ
Это немного зависит от того, что вы на самом деле пытаетесь сделать.
Если вам нужен простой файловый сервер, тогда Samba, возможно, немного сложнее настроить, если вы не знакомы с Linux, но, с другой стороны, он масштабируется лучше, чем Windows, и не требует какой-либо лицензии. сборы.
Примерно то же самое верно, если вам нужен контроллер домена, за исключением того, что текущий стабильный выпуск Samba (3.6) осуществляет управление доменом только в доменах в стиле NT4. Для доменов Active Directory вам потребуется Samba 4, который еще не был официально выпущен. В Samba 4 отсутствуют некоторые функции Active Directory, присутствующие в Windows Server, но он достаточно полон для большинства небольших установок. Это может быть альфа-название, но оно действительно стабильно и используется в производстве многими людьми. Samba 4 определенно менее отточен, чем Windows.