Законность дублирования графического интерфейса коммерческой ОС на рабочем столе с открытым исходным кодом
У меня возник вопрос о законности дублирования дизайна коммерческой ОС на рабочий стол с открытым исходным кодом. Позвольте мне просто перейти к преследованию.
Является ли незаконным создание менеджера окон рабочего стола, который ведет себя как и выглядит как графический интерфейс Macintosh?
1 ответ
Насколько мне известно, патенты в настольных компьютерах обычно применяются к концепциям интерактивности. Цветовая палитра, размер шрифта, пункты меню, т. Е. Стиль не подлежат патентованию. Что может быть запатентовано, так это концепции рабочего стола, такие как: док и искатель (их интерактивность и возможный алгоритм ).
Поскольку стиль не запатентован, многие FOSS приложения-заменители клонируют или вдохновляют стиль GUI своих проприетарных версий (например, Cheese and Photobooth, Pidgin и MSN ).
Теперь, поставка настольного графического интерфейса пользователя с запатентованной концепцией, такой как док, может нарушить патенты. Итак, в конце концов, компании нужно быть осторожным, чтобы использовать абстрактные концепции интерактивного рабочего стола в своем графическом интерфейсе.
Примечание: проблема с патентами состоит в том, что они обычно очень и очень широки. Например, в патенте на док-компоненту мы определенно можем соответствовать Ubuntu Unity и Windows 7 Menu.