Это очень не интуитивно понятно.
, например,
Когда пользователь пытается:
# service --status-all | grep postgres
Это не сработает ...
Единственный способ выполнить grep `service: это:
# service --status-all 2>&1 | grep postgres
Например, в Gentoo Linux такой проблемы не возникает:
# rc-status | grep postgres
будет работать нормально.
Это может звучать немного странно, но это не . Точнее, он отображает только неизвестные [?]
статусы стандартной ошибки (кроме других сообщений об ошибках).
Вы можете увидеть сценарий в /usr/sbin/services
. Соответствующей частью является следующее (строки 68--98):
if [ -z "${SERVICE}" -a $# -eq 1 -a "${1}" = "--status-all" ]; then
cd ${SERVICEDIR}
for SERVICE in * ; do
case "${SERVICE}" in
functions | halt | killall | single| linuxconf| kudzu)
;;
*)
if ! is_ignored_file "${SERVICE}" \
&& [ -x "${SERVICEDIR}/${SERVICE}" ]; then
if ! grep -qs "\Wstatus)" "$SERVICE"; then
#printf " %s %-60s %s\n" "[?]" "$SERVICE:" "unknown" 1>&2
echo " [ ? ] $SERVICE" 1>&2
continue
else
out=$(env -i LANG="$LANG" PATH="$PATH" TERM="$TERM" "$SERVICEDIR/$SERVICE" status 2>&1)
if [ "$?" = "0" -a -n "$out" ]; then
#printf " %s %-60s %s\n" "[+]" "$SERVICE:" "running"
echo " [ + ] $SERVICE"
continue
else
#printf " %s %-60s %s\n" "[-]" "$SERVICE:" "NOT running"
echo " [ - ] $SERVICE"
continue
fi
fi
#env -i LANG="$LANG" PATH="$PATH" TERM="$TERM" "$SERVICEDIR/$SERVICE" status
fi
;;
esac
done
exit 0
В строке echo " [ + ] $SERVICE"
не печатается со стандартной ошибкой, и поэтому вариант [ - ]
. [ 1110]
Вы можете легко проверить вышеприведенное предположение, запустив: services --status-all 2>/dev/null
. Если у вас есть какая-либо работающая служба, которая поддерживает команду status , она будет указана в списке.