Каковы различия между gconf и dconf?

Question 1

Я много читал о новом инструменте конфигурации Ubuntu: вместо gconf стоит dconf.

Почему происходит это изменение? Почему так много споров об этом? Не слишком ли сложно создать инструмент миграции gconf2dconf?

Question 2

gconf обычно использует XML-бэкэнд, а dconf использует свой собственный двоичный двоичный объект. Только из этого изменения вы можете выделить несколько моментов:

Доступ к двоичному чтению на намного быстрее, чем анализ XML
Согласно разделу разработки dconf [ 117], вход в Gnome состоит из тысяч операций чтения и только нескольких операций записи. Для gconf это тысячи статистики, тысячи операций чтения и тысячи разборов. Бинарный двоичный объект dconf будет пробиваться сквозь них, не перегружая систему тысячами IOP.

XML более переносим

XML в значительной степени удобен для чтения и редактирования.

Файловая система может быть разделена и порционирована без особых хлопот

Повреждение монолитного двоичного файла может означать, что все это умрет. Повреждение одного файла только вредит этому сегменту в gconf.

Многие аргументы приводятся в пользу и против реестра Windows.

Насколько я понимаю, интерфейс на этом бэкэнде настроек будет таким же, как gconf: через GSettings. Это позволило бы дистрибутивам и пользователям выбирать один и переключаться, если им нужно.

Oli · Answer 1 · 6 May 2014 в 18:03