Каждый уважаемый док (docky, awn, cairo dock) имеет эти 2 важные особенности, которые я действительно считаю обязательными:
В Unity (которая, давайте посмотрим правде в глаза, это док), я слышал, что даже в долгосрочной перспективе будет невозможно реализовать эти функции.
По моему мнению, Ubuntu заново изобретает колесо, потому что пока Unity не предлагает ничего больше, например, docky (они предлагают еще меньше), и они делают это неправильный путь, не включая некоторые простые и очень необходимые опции, которые, я думаю, все хотят, поэтому они присутствуют в других доках.
В Mac OS X логотип Apple находится слева, кнопки min, max, close - слева, но вы все равно можете изменить размер и расположить док-станцию в любом месте.
Итак, опять мой вопрос:
Есть ли действительно правдоподобное объяснение, почему единство не будет включать в себя эти простые особенности?
Марк Шаттлворт ответил на вопрос по этой теме на этом же сайте:
Нет, размер и положение средства запуска Unity фиксированный. В будущем они должны отвечать на информацию, которую мы можем различить по вашим предпочтительным размерам шрифтов и размеру / разрешению экрана, но это на будущее.
blockquote>Неясно, будет ли когда-нибудь в будущем возможно изменить размер модуля запуска вручную.
Вопрос 2
Этот запрос функции недавно был зарегистрирован как ошибка , но запрос был отклонен.
Марк Шаттлворт ответил:
Боюсь, это не сработает с нашими более широкими целями проектирования, поэтому мы не будем это реализовывать. Мы хотим, чтобы панель запуска всегда была рядом с кнопкой Ubuntu.
blockquote>См. также: OMG Ubuntu - панель запуска Ubuntu Unity не будет «подвижной»
Sidenote
The [ 113] В блоге Canonical Design Blog рассказывается, почему Unity Launcher не считается док-станцией. Одной из причин этого является эффект «аккордеона» для большого количества пусковых установок - в обычном доке пусковые установки будут становиться все меньше и меньше.