Для лучшей производительности я должен установить 32-битную или 64-битную?
Я не знаю много о 32-битных и 64-битных. Я использовал 32 бит, и он вышел из строя (не работает должным образом, и я не знаю, как восстановить) вопрос здесь ..... и у меня нет резервной копии, и я работаю на 3.2 двухъядерном процессор Intel вы можете порекомендовать мне, что было бы лучше, и я занимаюсь веб-разработкой (php и mysql) и изучаю Python.
7 ответов
Нет никаких больших различий в производительности между 64 битами и 32 битами в Ubuntu. Я попробовал обоих уже много лет. Позвольте мне указать на фактические ЗА И ПРОТИВ для 64 битов, так как Вы уже были в 32 битах:
ПРОФЕССИОНАЛЫ на 64 бита:
Поддержка больше чем 4 ГБ RAM (без любых модификаций ядра, поддержки PAE на 32 бита, и т.д.) Сосунок поддерживает больше чем 1 ТБ.
Дает повышения производительности, ТОЛЬКО ЕСЛИ Вы делаете некоторую очень интенсивную работу, для которой нужны больше чем 4 ГБ Ram. Не говорю о проигрывании, просмотре роликов или слушании музыки. Говорю о сервере с миллионом пользователей, представляя Шрека 7 рождественских выпусков или что-то очень большое как создание 3D версии галактики.... с нуля.
CONS на 64 бита:
В прошлом (2012 или меньше) целый набор программ имел проблемы. Например, флэш-память (даже версия на 64 бита) имела некоторые незначительные сбои и т.д. Если Вы думали, что у Вас были проблемы с 32, Обдумал те времена, изменение на 64 бита увеличило Ваши возможности наличия больше. Для меня это был кошмар на улице ПК. Это, очевидно, изменилось, и это изменилось очень быстро. С тех пор 13.04 я сказал бы, 64 бита стали намного более стабильными, легче работать с, и было очень трудно получить проблему на 64 бита. На 13,10 у меня не было проблем вообще. Теперь на 14,04 это, больше рекомендуют чем когда-либо прежде переместиться в 64 бита, но только если у Вас есть следующие аппаратные средства:
- Имейте ПК с 4 ГБ или больше RAM
- Имейте материнскую плату, которая поддерживает 64 бита (Большинство материнских плат приблизительно после 2005 делает),
- Имейте ЦП, который поддерживает 64 бита (Большинство центральных процессоров приблизительно после 2004 делает),
Рекомендуемый для среднего пользователя, который имеет 4 ГБ или RAM или больше и аппаратные средства, которые поддерживают архитектуру на 64 бита.
Существует много проблем все еще в 32 битах, которые станут еще больше в 64 битах один. Кроме этого 64 бита являются все еще очень новыми (Даже если это вышло приблизительно в 2000), но большинство сделанных программ (Даже сегодня) главным образом для 32 битов..В наше время, 64 бита лучшее перемещение. Когда я записал этот ответ, это был январь 2011. Мы находимся теперь в апреле 2014, и я могу действительно сказать, что 64 бита намного лучше, чем 32 бита с точки зрения производительности, устойчивости и т.д. Конечно, потребность в программе для использования даже близко к 4 ГБ еще не является большой проблемой, и реальная потребность использовать больше, чем это относится к интенсивным приложениям.
Проверьте 32 бита, если Вы хотите, но если бы у Вас есть компьютер с достаточным количеством RAM, ЦП и хорошей материнской платой (С 2005 +) затем, я действительно рекомендовал бы 64 бита для Вас.
Надежда помочь.
Если у вас нет особых причин для установки 32-битной версии, вам следует использовать 64-битную версию. По следующему URL-адресу вы можете найти сравнение производительности 32-битных и 64-битных версий Linux.
http://www.tuxradar.com/content/ubuntu-904-32-bit-vs-64-bit-benchmarks
Вы можете видеть, что 64 бит быстрее во многих местах. Вы также можете иметь более 4 ГБ оперативной памяти в 64-битной, но не в 32-битной. Также здесь есть страница помощи сообщества Ubuntu здесь , и они также предлагают установить 64-битную версию.
Я использую Ubuntu Lucid 64 Bit на своей машине, и у меня нет проблем. Все нужные мне приложения находятся в репозиториях и все работает. В 2009 году я попробовал 64-битную версию Intrepid, но вернулся к 32-битной, потому что у многих программ не было 64-битных версий, но сейчас это не так.
Что касается вопроса: если вы планируете полностью переустановить операционную систему, выберите 32-битную версию. Вам действительно не нужно пробовать 64 бит.
Но это действительно не так важно. Задайте еще один вопрос о том, как лучше всего выполнить переустановку, сохраняя ваши данные. Обязательно подробно объясните свою ситуацию, какое у вас оборудование (жесткие диски, USB-флешки, CD-диски и т. Д.), Как ваш жесткий диск разбит на разделы и так далее. Если вам нужна помощь в выяснении всего этого, вы можете присоединиться к чату или выполнить поиск по сайту.
Ваша проблема довольно сложная. Но мы поможем вам как можно лучше.
Я годами запускаю 64-битную Kubuntu без проблем. Я думаю, что любые возражения против 64-битной системы - это просто FUD, и вы можете их игнорировать.
Одна относительно новая причина использовать 64-битные: если вы заинтересованы в виртуализации, Docker не работает на 32-битных ядрах (насколько я знаю).
Если у вас более 4 ГБ ОЗУ, используйте 64-разрядную версию, в противном случае 32-разрядная - это нормально.
Я нахожу довольно забавным, что использование 64-битной памяти тесно связано с памятью в машине. 64-битное означает также, что за цикл процессора вы можете обрабатывать вдвое больше данных по сравнению с 32-битной операционной системой.
Используйте 64 бита, если вы
- редактируете и обрабатываете видео
- редактируете и обрабатываете звук
- редактируете и обрабатываете графику
- работаете с большие файлы (например, базы данных, большие файлы журналов, ...)
Я делаю подкаст, и использование 64-битного с моим ноутбуком экономит много времени при обработке аудио (уменьшение шума, нормализация, сжатие) ...). Мой ноутбук имеет только 2 ГБ оперативной памяти.