Лучшая видеокарта для Ubuntu [закрыто]

Я пытаюсь найти пригодную для использования видеокарту, которая поддерживает compiz и интерфейс единства.

14
задан 25 December 2010 в 22:35

5 ответов

У меня видеокарта Sapphire Radeon HD 6870 на очень быстром компьютере. Мой процессор AMD 1090T (6 ядер). Производительность grahics даже с такими приложениями, как Google-earth, ужасна с проприетарными драйверами (11.5, 11.4) и драйверами с открытым исходным кодом при использовании Ubuntu linux 11.04. Когда я вращаю Землю в Google Earth, это выглядит как прерывистое слайд-шоу с переменной частотой. При запуске glmark2 изображение иногда вообще не отображается, а затем появляются прерывистые снимки.

Под Windows 7 карта фантастическая. Я могу установить для игр абсолютные максимальные параметры на дисплее, и это плавно и в режиме реального времени. Карта работает круто и тихо. Это дает 7,8 из 7,9 по шкале опыта Windows. Проблема в том, что я ненавижу Windows !!!

Я попробовал бюджетную карту Nvidia vn 240 gt с проприетарными драйверами, и она очень сильно превосходит HD 6870 (что более чем вдвое дороже). Плавная графика в Ubuntu Linux 11.04 с проприетарными и открытыми драйверами.

Интересно, что HD 6870 работал лучше при использовании Maverick, но все же не очень. Из того, что я читал, проблема может быть с ядром Linux. Я использую 2.6.38-9, и drm еще не разобрался.

Мой совет: держитесь подальше от ATI, если вы используете Linux. Если вы используете только Windows (зачем вам читать этот форум?), Тогда переходите на ATI. Я сравнил низкоинтегрированную видеокарту Intel с HD 6870, и она также показала свою производительность. Intel и карта NVIDIA казались почти равными и очень приемлемыми. Я надеюсь, что производительность значительно улучшится в будущем, иначе я продам свою карту и куплю Nvidia GTX 460 или 470.

0
ответ дан 25 December 2010 в 22:35

Я считаю, что интегрированные карты Intel, как правило, очень хорошо поддерживаются. Они не такие мощные, как отдельные карты, но они достаточно сильны, чтобы поддерживать единство. И обычно лучше поддерживается, чем ATI или NVIDIA.

0
ответ дан 25 December 2010 в 22:35

Практически любая графическая карта поддерживается на уровне 2D более или менее в достаточной степени. Не существует общепринятой рекомендации, поскольку она очень сильно зависит от ваших личных потребностей.

Существуют различия в поддержке специальных функций, таких как HDMI, поддержка двух мониторов, режимы энергосбережения и, к сожалению, поддержка 3D. Для большинства этих функций вы зависите от проприетарных драйверов от производителя. Эти драйверы не так хорошо интегрированы в среду Linux, драйверы NVidia сделали это лучше, чем ATI fglrx. Основным недостатком проприетарных драйверов является то, что в будущих выпусках ваша «устаревшая» карта больше не будет поддерживаться.

В настоящий момент, и если вы хотите настроить свою систему как «Только с открытым исходным кодом», вам лучше использовать графику Intel, которая полностью поддерживается драйверами с открытым исходным кодом. Драйверы Radeon с открытыми исходными кодами для карт ATI также находятся в достаточно зрелом состоянии, и кулон NVidia с открытым исходным кодом в стиле нуво быстро догоняет.

0
ответ дан 25 December 2010 в 22:35

Я говорю. Сначала выберите нужную карту, а затем попытайтесь найти кого-то, кто запускает Ubuntu с ней. Вы находите проблемы, с которыми не хотите иметь дело, вернитесь к выбору другой карты: D

Если вам нужен какой-то продвинутый рендеринг и вещи, которые требуют или могут приятно использовать CUDA, тогда вам нужна Nvidia. (А для настольного компьютера в целом с тем, что ATI и Nvidia могут предложить в настоящее время, я бы остановился на Nvidia)

Когда речь идет о ноутбуке и видеокарте (у меня также есть Nvidia), я бы пересмотрел варианты, вызывающие High Конечные карты Nvidia в ноутбуках, как правило, довольно громкие и перегреваются, когда испытывают стресс в течение достаточно длительного времени (но если вы не используете CUDA много и / или не играете в игры, тогда все должно быть хорошо)

В любом случае вам следует провести некоторое исследование для конкретная модель и выяснить, какой драйвер лучше всего подходит для него в Ubuntu. Но я должен сказать, что обычно в Ubuntu таких проблем не больше, чем в Windows. Просто, когда что-то с драйверами идет не так в Ubuntu, это гораздо более заметно: D ...

Также, как только вы это сделаете. Никогда не обновляйте работающий драйвер, если он не решает некоторые проблемы с совместимостью или другие вещи, которые вам действительно могут понадобиться или которые вы хотите !! И это хорошая привычка, чтобы погуглить производительность этих драйверов под Ubuntu, прежде чем вы действительно решите сделать это.

Я был «доволен» обновлениями всего несколько дней назад, и это была катастрофа: D

0
ответ дан 25 December 2010 в 22:35

В зависимости. Если вы собираетесь использовать ЛЮБОЙ вид ноутбука. Придерживайтесь Intel. Любой Intel подойдет. Nvidia, хотя и очень хорошая, очень быстро нагревает ноутбук, и вам всегда понадобится какая-то система охлаждения, чтобы внутри ноутбука была нормальная температура. Большинство тепловых проблем в ноутбуках связаны с некоторыми картами Nvidia, если не со всеми. Наличие источника тепла, столь сильного внутри ноутбука, - плохая идея, если ноутбук не считается с очень хорошей системой охлаждения.

Если вы в настольном компьютере, я настоятельно рекомендую NVIDIA. Начиная с GeForce 4200 и выше, вы можете использовать Compiz с полным набором эффектов. С картами TNT и Geforce 2 я рекомендую использовать Compiz с меньшим количеством эффектов. Но в целом NVIDIA имеет ОЧЕНЬ ХОРОШУЮ производительность при использовании проприетарных драйверов. (Драйверы Nouveau с открытым исходным кодом также хороши, но пока не для 3D-игр).

У ATI по-прежнему много проблем (я до сих пор ненавижу Ati), но я не могу оставить в стороне тот факт, что Ati / AMD открыли исходные коды. Кодекс Ати, который улучшился во много раз с начала этого года до настоящего времени. Водители Ati прошли ОЧЕНЬ долгий путь за такое короткое время, и у меня большая догадка (надеюсь, этого не произойдет, ради любителей Nvidia;)), чем в следующем году мы увидим очень сильного водителя Ati с открытым исходным кодом, способного обеспечить еще лучшие результаты. чем нвидия с закрытым исходником. Пожалуйста, помните, что всего год назад драйвер Ati с закрытым исходным кодом для linux был в несколько раз лучше, чем драйвер с открытым исходным кодом, и теперь с открытым исходным кодом и с закрытым исходным кодом очень похожи (и в некоторых случаях лучше, чем с закрытым). Так что, несмотря на то, что я ненавижу Ати, я вижу очень яркое солнце, блестящее будущее для него в ближайшие месяцы. (Arggg, я все еще ненавижу тебя, хе-хе)

Итак, в заключение, пока:

Используйте INTEL, если вы используете ноутбук и хотите, чтобы ноутбук работал несколько лет ЖИВЫМ!

Используйте NVIDIA, если вы хотите играть в игры, часто использовать эффекты compiz и т. Д ...

Используйте закрытые / открытые драйверы ATI, но имейте в виду, что иногда у вас будут проблемы с эффектами compiz, играми и т. Д. По крайней мере, пока.

У вас вопрос: «Все ли карты NVIDIA в порядке?» Да. От 16 МБ TNT до 9800 1 ГБ оперативной памяти и выше. Но обязательно используйте правильные драйверы для него.

Для ОЧЕНЬ старых версий, чем Geforce 4 или менее, используйте: nvidia-glx-96 Для Geforce 4 до запуска серии 6xxx используйте: nvidia-glx-173 Для серии 6xxx до последнего использования: nvidia-glx-185 [ 118]

Обратите внимание, что вы можете использовать любой из них для любой карты, но эта комбинация, сделанная выше, является наилучшей из возможных. Не ограничивайте себя, например, если у вас есть карта серии 6xxx и вы не знаете, какую использовать, перейдите к последней версии nvidia-glx. Но если вы уверены, что у вас очень старая версия, я рекомендую 96-ю версию nvidia-glx.

Надеюсь, вся эта информация поможет вам.

0
ответ дан 25 December 2010 в 22:35

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: