Почему обои по умолчанию в формате jpg, а не в формате без потерь, как png?
Это просто для экономии места на диске? Или это как-то влияет на время загрузки / производительность? Вы бы подумали, что вам захочется получить максимально качественное изображение, на которое вы будете смотреть весь день.
3 ответа
Я вижу на панели запуска , что фотографии сжимаются на 66%. Я искал это только после того, как заметил низкое качество стандартных фоновых изображений Ubuntu. Артефакты сжатия действительно заметны на больших экранах.
Это очевидно из-за места на компакт-диске. Итак, как насчет создания пакета ubuntu-wallpapers-hq для высококачественных версий тех же изображений (не входит в комплект, но доступен для скачивания). Пакет может автоматически заменить существующий пакет, чтобы избежать дублирования.
Существует проблема места на Live CD, которая является основным каналом распространения, но, насколько я понимаю, это просто устаревшая вещь, которая еще не была рассмотрена.
Разница между jpg и png, когда дело доходит до обоев, не так уж важна, если учесть, что обои - это не то, что тщательно изучается, как это часто бывает за активными окнами.
Если вы чувствуете себя сильным и у вас есть сопоставимые изображения для отправки, подчеркивающие преимущества, создайте отчет об ошибке на панели запуска.
Вы, вероятно, переоцениваете потери как из-за хорошего сжатия JPEG, так и из-за своей способности обнаружить эту потерю.
Но поскольку рабочий стол GNOME с радостью использует JPEG или PNG в качестве фона, используйте все, что угодно.