Дисковод для большого пальца: производительность, веб-браузеры, чтение и запись на диск
Это добавлено через 3 часа после исходного поста. Я попробовал другую флешку. Sandisk 64 Гб. Производительность решена. Видимо, диск PNY с меткой / пометкой 3.0 не эквивалентен устройству Sandisk 64 ГБ, которое я попробовал позже. Оба устройства были куплены за последние 3 месяца. Тот, у которого плохая работа, недолго использовался в Roku TV. Флешка Sandisk содержит раздел ext4 для Lubuntu и раздел подкачки. Работает нормально. Я разделил PNY так же, как Sandisk и переустановил. Работа с PNY все еще ПЛОХАЯ
----------------- Начало оригинального поста / вопроса ------------- [ 111]
Лубунту 19.04. Устанавливается с флэш-накопителя (USB 3.0 32 ГБ Yumi UEFI) на USB 3.0 64 ГБ. Разделы: fat32 (/ boot / efi) 200 МБ, ext2 (/) 50 ГБ и монтированные fat32 на 8 ГБ на / media, без подкачки. Тестовая система - Core I5 gen 7, 16 Гб памяти. Система загружается и играет. Производительность периодически падает и, похоже, связана с дисковым вводом / выводом. Когда производительность плохая, светодиодный индикатор на флэш-накопителе постоянно мигает. Установленный «iotop» и подтвержденные веб-браузеры (Firefox, Chrome) делают намного больше записи на диск, чем я ожидаю. Отключено «lxqt Power Management», поскольку оно, по-видимому, вносит вклад в дисковый ввод-вывод.
Моя цель - использовать флэш-накопитель в качестве портативного докувики / демонстрации. Я установил apache, он работает, и я спотыкаюсь о процессе самообразования dokuwiki. Демонстрация докувики с помощью веб-браузера, загруженного с флэш-накопителя, представляется проблематичной, учитывая, что активность диска влияет на производительность.
Я не использую файловую систему casper-rw. Кто-нибудь знает, что casper-rw не демонстрирует подобное поведение дискового ввода-вывода.
Кто-нибудь еще видел такое поведение на флэш-накопителях? Должен ли я использовать ext3 или ext4 для "/" и / или выделить раздел подкачки. Использование памяти никогда не приближается к 16 ГБ тестовой системы, поэтому я предполагаю, что подкачка не нужна.
1 ответ
То, что вы испытываете, связано с технологией NAND, лежащей в основе вашего USB-накопителя, и не связано со стандартом USB.
Краткий ответ:
Все флешки USB созданы равными , но некоторые более равны, чем другие! Е.Г. флешка USB 2 SLC быстрее, чем флешка USB 3 QLC.
Длинный ответ:
Стандарт USB определяет разъемы, кабели, энергопотребление и сигнализацию и определяет максимальную скорость a Устройство может работать на.
Базовая память NAND определяет минимальную скорость , на которой работает USB-накопитель:
- SLC: четыре раза как надежный и в четыре раза быстрее, чем QLC и в четыре раза дороже, чем производство
- MLC: вдвое меньше скорости и вдвое меньше надежности SLC , но вдвое дешевле ]
- TLC: 1/3 скорости и 1/3 надежности SLC , но 1/3 цены
- QLC: 1/4 скорости и 1/4 надежность SLC , но 1/4 от цены
Поскольку вы не упомянули какие-либо номера деталей, я предполагаю, что SAN-Disk использует MLC и PNY один использует QLC (в настоящее время USB-флешки SLC трудно найти, их обычно нет в наличии и их необходимо заказывать)