При поиске наиболее подходящей IDE для кодирования я столкнулся с Atom . Итак, чтобы проверить это - скачали .deb
и открыли его в программном центре.
Но центр программного обеспечения заявляет, что имеет проприетарную лицензию.
Будучи действительно отвращением ко всему проприетарному, я снова проверил информацию об атоме. И в противоположных состояниях Atom является открытым программным обеспечением с кодом, открытым на GitHub . Лицензия - MIT , которая разрешает все разрешения, такие как
Так почему же он помечен как частный ?
Текстовый редактор Atom - это встроенный пакет моментальных снимков Ubuntu во всех поддерживаемых в настоящее время версиях Ubuntu. Результаты snap info atom
:
$ snap info atom name: atom summary: A hackable text editor for the 21st Century. Atom is a free and open source text editor that is modern, approachable, and hackable to the core.
У снэп-пакета Ubuntu Atom нет проприетарной лицензии. На веб-странице Atom GitHub также описывается Atom как бесплатный текстовый редактор с открытым исходным кодом. Атом лицензируется в соответствии с Лицензия MIT .
В файле atom-amd64.deb содержится файл с именем copyright , в котором содержится копия условий лицензии MIT, однако, когда atom-amd64.deb открывается в приложении Ubuntu Software, это ошибочно. Сообщается, что имеет проприетарную лицензию.
Если Ubuntu Software сообщает о лицензии MIT в качестве проприетарной лицензии, это ошибка в Ubuntu Software, поскольку лицензия MIT является лицензией свободного программного обеспечения. Согласно Википедии , Лицензия MIT является разрешающей лицензией свободного программного обеспечения, созданной в Массачусетском технологическом институте (MIT). Лицензия MIT разрешает повторное использование в проприетарном программном обеспечении при условии, что все копии лицензионного программного обеспечения включают копию условий лицензии MIT и уведомление об авторских правах.