Производительность NVIDIA MX150 с Wayland, Ubuntu 17.10

Я использую ноутбук с графической картой nvidia mx150 в Ubuntu 17.10. Я заметил, что мое видео было очень медленным во время воспроизведения видео. Итак, я начал смотреть на видеодрайвер и запускать glmark2 для тестирования графики.

Я тестировал с 3 различными драйверами: nvidia 387.34 (с открытым исходным кодом) nvidia 384.11 (проприетарная) X.org Noveau

Для каждого из этих драйверов производительность была схожей. Я был удивлен, так как в прошлом проприетарные драйверы nvidia обеспечивали значительное улучшение производительности видео. Возможно, графическая карта MX150 не использует функции, для которых требуется собственный драйвер (и, возможно, именно поэтому у этой карты 1/4 производительности GeForce GTX 950)

, поскольку драйверы, похоже, не были потому что я решил переключиться с менеджера Wayland на Xorg. Это где производительность видео значительно улучшилась. glmark2 с xorg (над драйверами): 2375-2460 glmark2 с wayland (над драйверами): около 1480

Таким образом, wayland снижает производительность видео примерно на 40%. Это довольно существенно. Я бы переключился обратно на Xorg, но одна особенность Wayland, которая очень полезна, заключается в том, что я могу иметь дробное масштабирование для каждого дисплея. При работе с ноутбуком с высоким разрешением (мой спектрометр HP имеет дисплей 3840x2160) и большим вспомогательным монитором, имеет отдельное масштабирование с более тонким управлением, чем 1, 2, 3 и т. Д., Очень полезно.

На данный момент, я думаю, мне просто нужно жить с этим отвратительным исполнением или переключиться на Xorg, если мне понадобится такая дополнительная производительность, и обработать изображения большого размера на дополнительном мониторе.

Является ли эта информация полезной для команды разработчиков Ubuntu или Wayland? Должен ли я предположить, что они размечают дорогу с драйверами, похожими на MX150? Если это может быть полезно для них, как я могу сообщить командам Wayland и Ubuntu эти данные?