APT или Усовершенствованный Упаковочный Инструмент, в основном разрешает проблемы зависимости и получает требуемые пакеты. Это работает с dpkg, другой инструмент, который обрабатывает фактическую установку и удаление пакетов (приложения). APT очень мощен, и прежде всего используется на командной строке (консоль/терминал). Существуют, однако, много инструментов GUI / Graphical, чтобы позволить Вам использовать APT, не имея необходимость касаться командной строки.

Синаптический один из инструментов GUI / Graphical для использования APT. Это - то, что веб-сайт Синаптического Диспетчера пакетов должен сказать о том же -

Синаптический графическая программа управления пакетом для Кв. Это обеспечивает те же функции, как Кв. - получает утилиту командной строки с фронтендом GUI на основе Gtk +.

Так в основном и Синаптический и Терминал делают то же самое, т.е. используют APT, с другим интерфейсом (GUI и CLI соответственно).

Это что страница Ubuntu Wiki на состояниях рекомендаций Центра программного обеспечения -

Данные мы можем использовать

Текущие данные, которые мы имеем о людях, которых мы имеем:

• что все другие люди установили (новый сервис рекомендателя / попкорн)

• что все другие люди используют (рекомендатель духа времени / новый рекомендатель service/popcon)

• какие определенные приложения другие люди как или неприязнь (rnr)

Данные, которые мы имеем о пользовательской системе:

• какие приложения пользователь установил

• какие приложения пользователь использует (popcon/zeitgeist)

• какой mimetypes пользователь работает с (духом времени)

• возможно, идентификатор SSO пользователя

• возможно, что приложения пользователь любят (на основе его обзоров)

• контакты пользователя

Теперь то, что забавно об этом, является использованием слова, возможно, которое делает вещи немного поверхностными.

В основном то, что делает сервер рекомендации, - то, что он хранит список пакетов, установленных в системе. Было ли это установлено центром программного обеспечения, синаптическим, или терминал является несущественным здесь, так как это по всей вероятности использует dpkg или APT для того же. Я могу сказать это, потому что я не использовал центр программного обеспечения, но все еще получаю рекомендации на основе пакетов, которые я установил через терминал.

Устройство хранения данных

Сервер хранит список установленных пакетов каждого участника и кэш рекомендаций, сгенерированных для них.

Обслуживание

При отправлении запрос, содержащий UUID сервер возвращает список Json пакетов, представляющих рекомендации для того UUID.

Будет вызов API REST, который включает UUID, и это возвратит рекомендации в некотором формате, который может понять s-c.

В конечном счете Центр программного обеспечения является также инструментом GUI / Graphical для APT.

Однако несколько моментов, которые Вы повысили, наступают под категорией Неразрешенных Проблем, и никакая информация не дана относительно того, как рекомендации точно работают, т.е. алгоритм.

Неразрешенные проблемы

• Как мы обслуживаем людей, компьютер которых используется несколькими людьми? Мы должны добавить локальное имя пользователя к UUID, чтобы гарантировать, что это уникально (когда у некоторых или всех пользователей нет учетной записи SSO?

  • Это - интересный вопрос, что люди ожидали бы здесь. Если у меня есть выделенный игровой автомат и машина производительности затем, у нас должно быть две различных рекомендации. Если OTOH, у меня есть ноутбук и рабочий стол, что я использую для того же самого рекомендации, должен быть тем же. Надо надеяться, система может работать он из контекста.

• Алгоритм принимает оценки программного обеспечения во внимание, а также установлен ли он? Действительно ли менее эффективно, если кто-то никогда не оценивал программное обеспечение самостоятельно (т.е. Пользователи без учетной записи SSO)?

• Что, если кто-то переустанавливает Ubuntu?

  • Таким образом, мы должны, вероятно, сделать периодический "ping" (даже если система не устанавливает/удаляет программное обеспечение ping, чтобы сказать сервер что его все еще используемый) с UUID, чтобы смочь удалить больше не действительные UUID со временем.

• Один интересный момент, хотя загружает набор данных, то есть, каким рекомендациям служить, пока у нас нет разумного объема данных по серверу. В случае рекомендаций на основе обзоров у нас уже есть достойная сумма обзоров там для запуска обзора — базирующиеся рекомендации. Для рекомендаций на основе установленных пакетов otoh, мы должны были бы начать получать данные некоторое время, прежде чем мы сможем начать предоставлять полезные рекомендации.

Лучше связываться с разработчиком (разработчиками) или командами в Каноническом, которые разработали рекомендации центра программного обеспечения для самого точного ответа.

Тем не менее я чувствую, что система рекомендации не настолько интеллектуальна, поскольку она рекомендует популярные пакеты, которые многие другие пользователи установили, а не менее известные но подобные пакеты, которые могут на самом деле иметь больше отношения к пользователю.