Простой ответ заключается в том, что назад, когда нам приходилось идти на «узел», чтобы получить доступ к «терминалу» в их комнате, вам пришлось подумать, что кто-то рядом с вами может наблюдать. Например, копирование вашей домашней работы.
Тогда университет будет «взимать плату» за ваше время в системе (не было никаких реальных денег, если бы вы не были аспирантом с грантом, но это ограничивало время ученики должны были использовать, прежде чем приступать к матери, чтобы получить больше).
Таким образом, возникла идея взлома паролей других людей просто для того, чтобы получить больше времени на компьютере.
Это похоже на то, что делали Билл Гейтс и Пол Аллен, когда они написали первый BASIC для Альтаира. Они пробирались ночью и использовали системные консоли (без пароля), чтобы они могли получить компьютерное время для разработки эмулятора, а затем написать свой интерпретатор, а затем пробить его на бумажной ленте. Они использовали телетайпы ASR-33, которые работали на скорости 110 бод.
Вернемся к ситуации с узлом, и терминалы на основе символов CRT не отразили ничего, или, может быть, они отразились *, обоснование заключается в том, что смотреть на пальцы гораздо сложнее, чем читать на экране.
Исходная причина, по которой большинство паролей входа отображаются в виде звездочек или точек при вводе, так что вы знаете, что ваша клавиатура работает. Когда вы подошли к терминалу, вы никогда не знали, пока не увидите, как он реагирует. Часто в комнате было бы полно пользователей, и один терминал, на котором никто не сидел, по какой-то причине был никем. Возможно, он будет работать достаточно долго, чтобы забрать ваше имя для входа и запросить пароль, затем «CP DISCONNECT» сам по себе (Honeywell 66/40).
Я помню, что на терминалах печати DECwriter Мэйнфрейма Honeywell в UACN, где после того, как вы ввели свой пароль (который будет печататься на бумаге), каретка вернется и несколько раз перечеркивает его звездочками и метками, чтобы водолазы не могли его достать.
[d7 ] Идея о том, чтобы не иметь никакого эха, возникла из-за того, что никто не может получить длину вашего пароля, что может помочь им догадаться об этом. Они начнут с имени вашей подруги или вашего питомца и т. Д. Длительность поможет, если это будет их подход.sudo используется гораздо чаще, чем личные логины, и к тому времени вы знайте, что ваша клавиатура работает, поэтому разработчикам совершенно нечего было слышать. Если вы ошибетесь, это просто скажет вам, и вы попробуете еще раз.
Кроме того, sudo требует пароль root, который гораздо более ценен для хакера, чем ваша личная длина пароля для входа.
Я знаю, что вы написали этот вопрос 5 лет назад (это август 2017 года, когда я печатаю), но я описываю конец 70-х и начало 80-х годов. Делай математику. Много лун назад.
Много таких вещей имеют богатую историю, о которой люди никогда не думают писать или даже спрашивать. Большую часть времени люди действительно не думают о том, почему они делают то, что делают. Они просто учат тому, чему их учили.
Спасибо, что задал вопрос так, как вы это делали. Редко можно получить такой ответ.
Когда я начал проворачивать детей, я обнаружил, что их любимое слово было «Почему?» - но люди не очень сильно используют это слово в наши дни. Так что это весело, чтобы получить шанс передохнуть и вспомнить старые добрые времена.
Приятно помнить все, что мы могли бы сделать, чтобы эти старые машины могли делать. Я сам использовал тот же самый бегемот, чтобы динамические симуляции солнечного ветра были затронуты магнитным полем Земли и предсказывали, где магнитопауза была там, где на нее больше воздействовало межпланетное магнитное поле около 80 земных радиусов на обратной стороне. Результаты вышли в виде больших участков на бумаге, выполненных CalComp Plotter. Для каждого сюжета программа заняла около 3 часов.
Также имитируются лесные пожары и то, как деревья нуждаются в количестве часов, чтобы высохнуть и сжечь. Некоторые деревья были 1-часовым топливом, примерно 10-часовым и 100-часовым и т. Д., В зависимости от их диаметра.
Все было в ФОРТРАНЕ.
Я не могу не задаться вопросом, как быстро он будет работать на этих компьютерах, которые у нас есть сейчас.
Наслаждайтесь.
Единственное обходное решение, которое я нашел в Google Chrome, - отключить PepperFlash в chrome: // плагинах и включить Shockwave Flash. Это позаботилось о проблеме звука. Поэтому, если вы можете обойтись без PepperFlash, это может исправить это для вас.
Для чего это стоит, я использую adobe-flashplugin из репозитория-партнера, а не установщика flashplugin-installer. Я понимаю (со страницы на askubuntu), что adobe-flashplugin лучше для 64-битных систем.
Проблема заключается в том, что PepperFlash не проверяет и не заботится о том, какая частота выборки Pulseaudio установлена по умолчанию. Можно изменить частоту дискретизации Pulseaudio до 48000, а затем перезапустить Pulseaudio / Chrome.
Отменить комментарий по умолчанию и сменить его до 48000:
$ sudo nano /etc/pulse/daemon.conf
;default-sample-rate = 44100
default-sample-rate = 48000
Подробнее о Хром-ошибка