Разные источники сообщают о разных уровнях использования процессора, когда система находится в режиме ожидания, как я могу определить, какая из них точна?
Извините, если это репост, мои поиски в Google ничего не нашли с подходящим решением для моей проблемы, самое близкое, что я получил, было это
Когда я опубликовал свой Статистика по одному и тому же вопросу мне сказали не задавать один и тот же вопрос в ветке. Так что теперь я начинаю новую тему для того же вопроса.
У меня есть старый ПК со следующими характеристиками:
- 4 ГБ ОЗУ DDR2 (4x1 ГБ @ 1333 МГц)
- Двухъядерный процессор AMD Athlon 64 X2 4200+ × 2
- Gigabyte GA-MA69VM-S2 Материнская плата
- 2x 256 ГБ SSD в softRAID1 через установщик Ubuntu
- 1 ТБ HDD для дополнительного места
Работает:
- Выпуск 12.04 (точный) 64-разрядный (сервер)
- Ядро Linux 3.5.0-54-generic
- GNOME 3.4.2
Согласно top мои ядра работают:
top - 14:47:56 up 8 days, 55 min, 4 users, load average: 2.69, 3.13, 2.97
Tasks: 210 total, 4 running, 205 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 13.8%us, 10.5%sy, 72.0%ni, 3.2%id, 0.3%wa, 0.0%hi, 0.2%si, 0.0%st
Mem: 3919760k total, 3461844k used, 457916k free, 164664k buffers
Swap: 19528700k total, 1062256k used, 18466444k free, 963632k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
28746 www-data 39 19 144m 40m 3412 R 21 1.0 0:00.63 gbrowse
7269 root 20 0 528m 24m 9408 R 12 0.6 1292:27 gnome-system-mo
1311 root 20 0 233m 63m 4164 S 8 1.6 778:52.73 Xorg
28748 www-data 39 19 38080 8216 2076 R 3 0.2 0:00.10 gbrowse
1208 www-data 39 19 626m 120m 3884 S 1 3.1 50:32.07 /usr/sbin/apach
2944 root 20 0 1370m 430m 31m S 1 11.2 54:27.70 firefox
17696 www-data 39 19 472m 103m 4040 S 1 2.7 13:17.29 /usr/sbin/apach
3 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 4:16.15 ksoftirqd/0
243 root 20 0 0 0 0 S 0 0.0 17:38.27 md1_raid1
1344 mysql 20 0 481m 1996 512 S 0 0.1 8:40.40 mysqld
22219 www-data 39 19 430m 80m 6456 S 0 2.1 3:15.41 /usr/sbin/apach
28726 root 20 0 17456 1440 1008 R 0 0.0 0:00.03 top
29976 www-data 39 19 493m 112m 3988 S 0 2.9 18:13.70 /usr/sbin/apach
32406 root 20 0 761m 11m 5796 S 0 0.3 2:06.10 filezilla
1 root 20 0 24608 1924 896 S 0 0.0 0:01.22 init
Согласно grep MHz /proc/cpuinfo они работают:
cpu MHz: 2200.000
cpu MHz: 2200.000
Согласно ps -eo pcpu,pid,args | sort -k 1 -r | head -15 (предлагается здесь ) они работают: |
%CPU PID COMMAND
6.7 1311 /usr/bin/X :0 -auth /var/run/lightdm/root/:0 -nolisten tcp vt7 -novtswitch -background none
4.5 2944 /usr/lib/firefox/firefox
1.7 29976 /usr/sbin/apache2 -k start
1.7 17696 /usr/sbin/apache2 -k start
1.7 1731 /usr/sbin/apache2 -k start
1.7 1208 /usr/sbin/apache2 -k start
1.7 10551 /usr/sbin/apache2 -k start
1.6 22219 /usr/sbin/apache2 -k start
1.6 22216 /usr/sbin/apache2 -k start
1.6 20784 /usr/sbin/apache2 -k start
1.6 20778 /usr/sbin/apache2 -k start
1.6 20774 /usr/sbin/apache2 -k start
14.5 7269 gnome-system-monitor
0.2 8011 pidgin
В соответствии с вкладкой «Процессы» системного монитора, на котором они работают:
И согласно вкладке «Ресурсы» того же системного монитора, на котором они работают:
Я никогда не устанавливал compiz, о чем спрашивает большинство других людей. на этот вопрос было указано как т он виновник (например, здесь ), и compiz не отображается в моем списке процессов, поэтому я не думаю, что проблема есть (если она не скрыта от меня по какой-то причине). Есть какие-нибудь идеи относительно того, почему есть несоответствие и как я могу выяснить, сколько работы я проделываю на старой машине?
2 ответа
Снимки, которые эти инструменты дают Вам, полезны, когда Вы контролируете их, но действительно Вам нужно что-то, что отслеживает за немного большее количество времени. Они только занимают время части и сообщат о скачках в приложениях (такой как САМИХ), которые являются отвлекающими маневрами.
я замечаю, что у Вас есть выполнение веб-сервера, машина служит многим пользователям? Действительно ли возможно запустить машину, не запуская графических программ и затем просто контролировать 'вершину' через tty (т.е. cntrl-alt-F10)? Это могло бы вынуть части UI из уравнения, по крайней мере.
, Кроме того, Вы могли попытаться закрыть апача и видеть, немного более ли загрузка машины стабильна.
я придерживался бы 1 контрольного инструмента процесса (конечно, за один раз) так, чтобы Вы не видели их всех создание отчетов друг о друге.
Я думаю, что [по крайней мере 110] и Системный монитор последовательны. Посмотрите на средние числа загрузки: они последовательно выше 2, и, учитывая, что у Вас есть двухъядерная система, которая означает, что оба из Ваших ядер процессора полностью используются по прошлому 1, 5 и 15 минут соответственно. Это также показывает график использования ЦП Системного монитора. Что касается остальных, фактическое использование ЦП данным набором процессов очень, очень энергозависимо - они могут отличаться с одного момента другому, если нет что-то ведущее планировщик, как голодный процесс с высоким хорошим значением.