Что лучше printf или echo?

Предпочтительный и наиболее широко используемый не то же самое. В то время как printf лучше по многим причинам, большинство людей все еще использует echo потому что синтаксис более прост.

Главные причины, почему необходимо предпочесть printf :

1. echo не стандартизирован, это будет вести себя по-другому в различных системах.

2. Трудно предсказать то, что Вы на самом деле выполняете когда Вы echo foo. Проиллюстрировать, в моей системе Debian:

   $ type -a echo
   echo is a shell builtin
   echo is /bin/echo
   

   Как Вы видите, существует два различных echo команды, каждый - оболочка (удар в этом случае) встроенный, и другой - отдельный двоичный файл. Отметьте это bash также имеет a printf встроенный, но его поведение более стандартизирован так, это - меньше проблемы (благодаря RaduRădeanu для указания на него).

3. Начиная с некоторых (но не все) реализации echo поддерживайте переключатели командной строки, трудно распечатать строку, которая запускается с a -. В то время как много программ поддерживают -- показать конец переключателей и начало аргументов (например, grep -- -a file найдет строки в file это содержит -a), echo не делает. Так, как Вы имеете echo печать -n?

   $ echo -n           ## no output
   $ echo '-n'         ## no output
   $ echo "-n"         ## no output
   $ echo \-n          ## no output
   $ echo -e '\055n'   ## using the ASCII code works but only on implementations
   -n                  ## that support -e
   

   printf может сделать это легко:

   $ printf -- '-n\n'
   -n
   $ printf '%s\n' -n
   -n
   $ printf '\055n\n' 
   -n
   

Для получения дополнительной информации, чем Вы когда-либо хотел знать на почему printf лучше, чем echo, см. этот ответ на подобный вопрос на http://unix.stackexchange.com:

https://unix.stackexchange.com/a/65819/22222