Лучше ли обновляться через Update Manager или переустанавливать с нуля?

Question 1

T400 имеет переключаемую графику, то есть у нее есть выбор из двух разных графических процессоров (Intel и Radeon). Вы можете заставить его использовать Radeon только из настроек BIOS, выбрав «Дискретная графика».

Только физическое соединение Radeon с док-портом.

http: // www .thinkwiki.org / вики / Switchable_Graphics

Question 2

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, которые вы установили либо synaptic, хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и иногда это испортит эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных рекомендаций по как это сделать, идите сюда.

Question 3

Question 4

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, которые вы установили либо synaptic, хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и иногда это испортит эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных рекомендаций по как это сделать, идите сюда.

Question 5

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, которые вы установили либо synaptic, хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и иногда это испортит эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных рекомендаций по как это сделать, идите сюда.

Question 6

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, которые вы установили либо synaptic, хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и иногда это испортит эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных рекомендаций по как это сделать, идите сюда.

Question 7

Question 8

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, которые вы установили либо synaptic, хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и иногда это испортит эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных рекомендаций по как это сделать, идите сюда.

Question 9

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, установленных вами synaptic , хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и это иногда запутывает эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных советов о том, как это сделать, перейдите к здесь .

Question 10

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, установленных вами synaptic , хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и это иногда запутывает эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных советов о том, как это сделать, перейдите к здесь .

Question 11

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, установленных вами synaptic , хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и это иногда запутывает эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных советов о том, как это сделать, перейдите к здесь .

Question 12

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, установленных вами synaptic , хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и это иногда запутывает эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных советов о том, как это сделать, перейдите к здесь .

Question 13

Question 14

Выбранный метод не влияет на производительность системы. Оба хороши, вопрос в том, хотите ли вы начать с чистого листа или нет.

Question 15

Я пытался пару раз сделать фактическое обновление и всегда имел серьезные проблемы, которых у меня не было, когда я пытался использовать живую версию. Это говорило мне, что при обновлении что-то пошло не так. Как правило, я сейчас не обновляюсь, а устанавливаю совершенно новый дистрибутив. Несколько вещей, о которых нужно помнить:

Если вы не хотите повторно загружать все свои файлы для последних пакетов DEB, которые могут быть не самыми последними из ISO, скопируйте все эти сформируйте каталог / var /. Существует фактическая утилита, которая будет делать резервную копию всех файлов DEB, которые вы установили, и будет их восстанавливать. Вам все равно придется их устанавливать, но это позволит вам немного времени скачать. Это также относится к приложениям, которые не являются частью основного дистрибутива, но которые вы хотите установить. Последний DEB-файл, скорее всего, будет легко доступен вам. полностью резервируйте свой / домашний каталог. Если бы он не был сначала установлен в его собственном разделе, я бы рекомендовал сделать это в вашей новой установке. Более поздние установки могут указывать только на этот каталог, что экономит ваше время и усилия на переносе файлов.

Question 16

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Question 17

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Question 18

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Question 19

Question 20

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Question 21

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Question 22

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Question 23

Выбранный метод не влияет на производительность системы. Оба хороши, вопрос в том, хотите ли вы начать с чистого листа или нет.

Question 24

Я пытался пару раз сделать фактическое обновление и всегда имел серьезные проблемы, которых у меня не было, когда я пытался использовать живую версию. Это говорило мне, что при обновлении что-то пошло не так. Как правило, я сейчас не обновляюсь, а устанавливаю совершенно новый дистрибутив. Несколько вещей, о которых нужно помнить:

Если вы не хотите повторно загружать все свои файлы для последних пакетов DEB, которые могут быть не самыми последними из ISO, скопируйте все эти сформируйте каталог / var /. Существует фактическая утилита, которая будет делать резервную копию всех файлов DEB, которые вы установили, и будет их восстанавливать. Вам все равно придется их устанавливать, но это позволит вам немного времени скачать. Это также относится к приложениям, которые не являются частью основного дистрибутива, но которые вы хотите установить. Последний DEB-файл, скорее всего, будет легко доступен вам. полностью резервируйте свой / домашний каталог. Если бы он не был сначала установлен в его собственном разделе, я бы рекомендовал сделать это в вашей новой установке. Более поздние установки могут указывать только на этот каталог, что экономит ваше время и усилия на переносе файлов.

Question 25

Question 26

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Question 27

Выбранный метод не влияет на производительность системы. Оба хороши, вопрос в том, хотите ли вы начать с чистого листа или нет.

Question 28

Я пытался пару раз сделать фактическое обновление и всегда имел серьезные проблемы, которых у меня не было, когда я пытался использовать живую версию. Это говорило мне, что при обновлении что-то пошло не так. Как правило, я сейчас не обновляюсь, а устанавливаю совершенно новый дистрибутив. Несколько вещей, о которых нужно помнить:

Если вы не хотите повторно загружать все свои файлы для последних пакетов DEB, которые могут быть не самыми последними из ISO, скопируйте все эти сформируйте каталог / var /. Существует фактическая утилита, которая будет делать резервную копию всех файлов DEB, которые вы установили, и будет их восстанавливать. Вам все равно придется их устанавливать, но это позволит вам немного времени скачать. Это также относится к приложениям, которые не являются частью основного дистрибутива, но которые вы хотите установить. Последний DEB-файл, скорее всего, будет легко доступен вам. полностью резервируйте свой / домашний каталог. Если бы он не был сначала установлен в его собственном разделе, я бы рекомендовал сделать это в вашей новой установке. Более поздние установки могут указывать только на этот каталог, что экономит ваше время и усилия на переносе файлов.

Question 29

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Question 30

Выбранный метод не влияет на производительность системы. Оба хороши, вопрос в том, хотите ли вы начать с чистого листа или нет.

Question 31

Question 32

Я пытался пару раз сделать фактическое обновление и всегда имел серьезные проблемы, которых у меня не было, когда я пытался использовать живую версию. Это говорило мне, что при обновлении что-то пошло не так. Как правило, я сейчас не обновляюсь, а устанавливаю совершенно новый дистрибутив. Несколько вещей, о которых нужно помнить:

Если вы не хотите повторно загружать все свои файлы для последних пакетов DEB, которые могут быть не самыми последними из ISO, скопируйте все эти сформируйте каталог / var /. Существует фактическая утилита, которая будет делать резервную копию всех файлов DEB, которые вы установили, и будет их восстанавливать. Вам все равно придется их устанавливать, но это позволит вам немного времени скачать. Это также относится к приложениям, которые не являются частью основного дистрибутива, но которые вы хотите установить. Последний DEB-файл, скорее всего, будет легко доступен вам. полностью резервируйте свой / домашний каталог. Если бы он не был сначала установлен в его собственном разделе, я бы рекомендовал сделать это в вашей новой установке. Более поздние установки могут указывать только на этот каталог, что экономит ваше время и усилия на переносе файлов.

Question 33

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Question 34

Выбранный метод не влияет на производительность системы. Оба хороши, вопрос в том, хотите ли вы начать с чистого листа или нет.

Question 35

Я пытался пару раз сделать фактическое обновление и всегда имел серьезные проблемы, которых у меня не было, когда я пытался использовать живую версию. Это говорило мне, что при обновлении что-то пошло не так. Как правило, я сейчас не обновляюсь, а устанавливаю совершенно новый дистрибутив. Несколько вещей, о которых нужно помнить:

Если вы не хотите повторно загружать все свои файлы для последних пакетов DEB, которые могут быть не самыми последними из ISO, скопируйте все эти сформируйте каталог / var /. Существует фактическая утилита, которая будет делать резервную копию всех файлов DEB, которые вы установили, и будет их восстанавливать. Вам все равно придется их устанавливать, но это позволит вам немного времени скачать. Это также относится к приложениям, которые не являются частью основного дистрибутива, но которые вы хотите установить. Последний DEB-файл, скорее всего, будет легко доступен вам. полностью резервируйте свой / домашний каталог. Если бы он не был сначала установлен в его собственном разделе, я бы рекомендовал сделать это в вашей новой установке. Более поздние установки могут указывать только на этот каталог, что экономит ваше время и усилия на переносе файлов.

Question 36

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Question 37

Question 38

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

jrg · Accepted Answer · 25 May 2018 в 22:19

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, которые вы установили либо synaptic, хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и иногда это испортит эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных рекомендаций по как это сделать, идите сюда.

5

ответ дан jrg 25 May 2018 в 22:19

1

"будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это & quot; Можете добавить больше подробностей в свой ответ, что вы подразумеваете под этим? Это совершенно неправильно. – Jorge Castro 1 April 2011 в 00:31
2

Я всегда обновлялся. Все нетехнические люди, которых я установил Ubuntu для обновления, даже не проверяя меня, и все идет хорошо. – Kees Cook 1 April 2011 в 05:34
3

Linux не Windows, вы можете обновить его, не переустанавливая. – Adam Byrtek 1 April 2011 в 12:26

jrg · Accepted Answer · 25 July 2018 в 22:17

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, которые вы установили либо synaptic, хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и иногда это испортит эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных рекомендаций по как это сделать, идите сюда.

jrg · Accepted Answer · 26 July 2018 в 20:19

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, которые вы установили либо synaptic, хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и иногда это испортит эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных рекомендаций по как это сделать, идите сюда.

jrg · Accepted Answer · 2 August 2018 в 03:45

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, которые вы установили либо synaptic, хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и иногда это испортит эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных рекомендаций по как это сделать, идите сюда.

jrg · Accepted Answer · 4 August 2018 в 19:49

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, которые вы установили либо synaptic, хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и иногда это испортит эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных рекомендаций по как это сделать, идите сюда.

jrg · Accepted Answer · 6 August 2018 в 03:52

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, установленных вами synaptic , хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и это иногда запутывает эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных советов о том, как это сделать, перейдите к здесь .

jrg · Accepted Answer · 7 August 2018 в 21:48

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, установленных вами synaptic , хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и это иногда запутывает эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных советов о том, как это сделать, перейдите к здесь .

jrg · Accepted Answer · 10 August 2018 в 10:03

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, установленных вами synaptic , хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и это иногда запутывает эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных советов о том, как это сделать, перейдите к здесь .

jrg · Accepted Answer · 13 August 2018 в 16:22

По моему опыту, новая установка часто бывает лучше. Большинство пакетов, установленных вами synaptic , хотя Ubuntu Software Center или .debs будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это, и это иногда запутывает эти приложения.

Я считаю, что отдельный раздел для хранения часто используемых файлов - отличное решение для того, чтобы не переустанавливать все ваши данные с помощью чистой установки.

Для получения дополнительных советов о том, как это сделать, перейдите к здесь .

5

ответ дан jrg 13 August 2018 в 16:22

1

"будут упакованы специально для вашей предыдущей версии, сценарии не всегда учитывают это & quot; Можете добавить больше подробностей в свой ответ, что вы подразумеваете под этим? Это совершенно неправильно. – Jorge Castro 1 April 2011 в 00:31
2

Я всегда обновлялся. Все нетехнические люди, которых я установил Ubuntu для обновления, даже не проверяя меня, и все идет хорошо. – Kees Cook 1 April 2011 в 05:34
3

Linux не Windows, вы можете обновить его, не переустанавливая. – Adam Byrtek 1 April 2011 в 12:26

Adam Byrtek · Answer 10 · 25 May 2018 в 22:19

Выбранный метод не влияет на производительность системы. Оба хороши, вопрос в том, хотите ли вы начать с чистого листа или нет.

10

ответ дан Adam Byrtek 25 May 2018 в 22:19

1

После обновления я просматриваю файлы конфигурации в дереве / etc с помощью dpkg-new и dpkg-old-расширений и соответствующим образом настраиваю конфигурацию в реальном времени. – BillThor 1 April 2011 в 03:51

jfmessier · Answer 11 · 25 May 2018 в 22:19

Я пытался пару раз сделать фактическое обновление и всегда имел серьезные проблемы, которых у меня не было, когда я пытался использовать живую версию. Это говорило мне, что при обновлении что-то пошло не так. Как правило, я сейчас не обновляюсь, а устанавливаю совершенно новый дистрибутив. Несколько вещей, о которых нужно помнить:

Если вы не хотите повторно загружать все свои файлы для последних пакетов DEB, которые могут быть не самыми последними из ISO, скопируйте все эти сформируйте каталог / var /. Существует фактическая утилита, которая будет делать резервную копию всех файлов DEB, которые вы установили, и будет их восстанавливать. Вам все равно придется их устанавливать, но это позволит вам немного времени скачать. Это также относится к приложениям, которые не являются частью основного дистрибутива, но которые вы хотите установить. Последний DEB-файл, скорее всего, будет легко доступен вам. полностью резервируйте свой / домашний каталог. Если бы он не был сначала установлен в его собственном разделе, я бы рекомендовал сделать это в вашей новой установке. Более поздние установки могут указывать только на этот каталог, что экономит ваше время и усилия на переносе файлов.

В прошлом я испытывал серьезные проблемы (например, 2009), но последние обновления прошли очень гладко. — ziggystar, 31 March 2011 в 20:20
И я никогда не испытывал никаких проблем. Мне повезло! :) — Rafał Cieślak, 31 March 2011 в 21:46
Я считаю, что резервное копирование файлов .deb бессмысленно при обновлении. Поскольку обновленная версия будет иметь по-разному упакованный .deb (скажем, из maveric trunk вместо lucid), в следующий раз, когда Update Manager запустит, все равно заменит их все. — Ankur Banerjee, 31 March 2011 в 22:41
Вам не нужен отдельный раздел для / home при переустановках: askubuntu.com/questions/247/… — Jorge Castro, 1 April 2011 в 05:16

user · Answer 12 · 25 May 2018 в 22:19

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

user · Answer 13 · 25 May 2018 в 22:19

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

user · Answer 14 · 25 May 2018 в 22:19

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

user · Answer 15 · 25 May 2018 в 22:19

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

user · Answer 16 · 25 May 2018 в 22:19

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

user · Answer 17 · 25 May 2018 в 22:19

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Adam Byrtek · Answer 18 · 25 July 2018 в 22:17

Выбранный метод не влияет на производительность системы. Оба хороши, вопрос в том, хотите ли вы начать с чистого листа или нет.

10

ответ дан Adam Byrtek 25 July 2018 в 22:17

1

После обновления я просматриваю файлы конфигурации в дереве / etc с помощью dpkg-new и dpkg-old-расширений и соответствующим образом настраиваю конфигурацию в реальном времени. – BillThor 1 April 2011 в 03:51

jfmessier · Answer 19 · 25 July 2018 в 22:17

Я пытался пару раз сделать фактическое обновление и всегда имел серьезные проблемы, которых у меня не было, когда я пытался использовать живую версию. Это говорило мне, что при обновлении что-то пошло не так. Как правило, я сейчас не обновляюсь, а устанавливаю совершенно новый дистрибутив. Несколько вещей, о которых нужно помнить:

Если вы не хотите повторно загружать все свои файлы для последних пакетов DEB, которые могут быть не самыми последними из ISO, скопируйте все эти сформируйте каталог / var /. Существует фактическая утилита, которая будет делать резервную копию всех файлов DEB, которые вы установили, и будет их восстанавливать. Вам все равно придется их устанавливать, но это позволит вам немного времени скачать. Это также относится к приложениям, которые не являются частью основного дистрибутива, но которые вы хотите установить. Последний DEB-файл, скорее всего, будет легко доступен вам. полностью резервируйте свой / домашний каталог. Если бы он не был сначала установлен в его собственном разделе, я бы рекомендовал сделать это в вашей новой установке. Более поздние установки могут указывать только на этот каталог, что экономит ваше время и усилия на переносе файлов.

В прошлом я испытывал серьезные проблемы (например, 2009), но последние обновления прошли очень гладко. — ziggystar, 31 March 2011 в 20:20
И я никогда не испытывал никаких проблем. Мне повезло! :) — Rafał Cieślak, 31 March 2011 в 21:46
Я считаю, что резервное копирование файлов .deb бессмысленно при обновлении. Поскольку обновленная версия будет иметь по-разному упакованный .deb (скажем, из maveric trunk вместо lucid), в следующий раз, когда Update Manager запустит, все равно заменит их все. — Ankur Banerjee, 31 March 2011 в 22:41
Вам не нужен отдельный раздел для / home при переустановках: askubuntu.com/questions/247/… — Jorge Castro, 1 April 2011 в 05:16

user · Answer 20 · 25 July 2018 в 22:17

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Adam Byrtek · Answer 21 · 26 July 2018 в 20:19

Выбранный метод не влияет на производительность системы. Оба хороши, вопрос в том, хотите ли вы начать с чистого листа или нет.

10

ответ дан Adam Byrtek 26 July 2018 в 20:19

1

После обновления я просматриваю файлы конфигурации в дереве / etc с помощью dpkg-new и dpkg-old-расширений и соответствующим образом настраиваю конфигурацию в реальном времени. – BillThor 1 April 2011 в 03:51

jfmessier · Answer 22 · 26 July 2018 в 20:19

Я пытался пару раз сделать фактическое обновление и всегда имел серьезные проблемы, которых у меня не было, когда я пытался использовать живую версию. Это говорило мне, что при обновлении что-то пошло не так. Как правило, я сейчас не обновляюсь, а устанавливаю совершенно новый дистрибутив. Несколько вещей, о которых нужно помнить:

Если вы не хотите повторно загружать все свои файлы для последних пакетов DEB, которые могут быть не самыми последними из ISO, скопируйте все эти сформируйте каталог / var /. Существует фактическая утилита, которая будет делать резервную копию всех файлов DEB, которые вы установили, и будет их восстанавливать. Вам все равно придется их устанавливать, но это позволит вам немного времени скачать. Это также относится к приложениям, которые не являются частью основного дистрибутива, но которые вы хотите установить. Последний DEB-файл, скорее всего, будет легко доступен вам. полностью резервируйте свой / домашний каталог. Если бы он не был сначала установлен в его собственном разделе, я бы рекомендовал сделать это в вашей новой установке. Более поздние установки могут указывать только на этот каталог, что экономит ваше время и усилия на переносе файлов.

В прошлом я испытывал серьезные проблемы (например, 2009), но последние обновления прошли очень гладко. — ziggystar, 31 March 2011 в 20:20
И я никогда не испытывал никаких проблем. Мне повезло! :) — Rafał Cieślak, 31 March 2011 в 21:46
Я считаю, что резервное копирование файлов .deb бессмысленно при обновлении. Поскольку обновленная версия будет иметь по-разному упакованный .deb (скажем, из maveric trunk вместо lucid), в следующий раз, когда Update Manager запустит, все равно заменит их все. — Ankur Banerjee, 31 March 2011 в 22:41
Вам не нужен отдельный раздел для / home при переустановках: askubuntu.com/questions/247/… — Jorge Castro, 1 April 2011 в 05:16

user · Answer 23 · 26 July 2018 в 20:19

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Adam Byrtek · Answer 24 · 2 August 2018 в 03:45

Выбранный метод не влияет на производительность системы. Оба хороши, вопрос в том, хотите ли вы начать с чистого листа или нет.

10

ответ дан Adam Byrtek 2 August 2018 в 03:45

1

После обновления я просматриваю файлы конфигурации в дереве / etc с помощью расширений dpkg-new и dpkg-old и соответствующим образом настраиваю живую конфигурацию. – BillThor 1 April 2011 в 03:51

jfmessier · Answer 25 · 2 August 2018 в 03:45

Я пытался пару раз сделать фактическое обновление и всегда имел серьезные проблемы, которых у меня не было, когда я пытался использовать живую версию. Это говорило мне, что при обновлении что-то пошло не так. Как правило, я сейчас не обновляюсь, а устанавливаю совершенно новый дистрибутив. Несколько вещей, о которых нужно помнить:

Если вы не хотите повторно загружать все свои файлы для последних пакетов DEB, которые могут быть не самыми последними из ISO, скопируйте все эти сформируйте каталог / var /. Существует фактическая утилита, которая будет делать резервную копию всех файлов DEB, которые вы установили, и будет их восстанавливать. Вам все равно придется их устанавливать, но это позволит вам немного времени скачать. Это также относится к приложениям, которые не являются частью основного дистрибутива, но которые вы хотите установить. Последний DEB-файл, скорее всего, будет легко доступен вам. полностью резервируйте свой / домашний каталог. Если бы он не был сначала установлен в его собственном разделе, я бы рекомендовал сделать это в вашей новой установке. Более поздние установки могут указывать только на этот каталог, что экономит ваше время и усилия на переносе файлов.

В прошлом я испытывал серьезные проблемы (например, 2009), но последние обновления прошли очень гладко. — ziggystar, 31 March 2011 в 20:20
И я никогда не испытывал никаких проблем. Мне повезло! :) — Rafał Cieślak, 31 March 2011 в 21:46
Я считаю, что резервное копирование файлов .deb бессмысленно при обновлении. Поскольку обновленная версия будет иметь по-разному упакованный .deb (скажем, из maveric trunk вместо lucid), в следующий раз, когда Update Manager запустит его, все равно заменит их. — Ankur Banerjee, 31 March 2011 в 22:41
Вам не нужен отдельный раздел для / home при переустановках: askubuntu.com/questions/247/… — Jorge Castro, 1 April 2011 в 05:16

user · Answer 26 · 2 August 2018 в 03:45

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Adam Byrtek · Answer 27 · 4 August 2018 в 19:49

Выбранный метод не влияет на производительность системы. Оба хороши, вопрос в том, хотите ли вы начать с чистого листа или нет.

10

ответ дан Adam Byrtek 4 August 2018 в 19:49

1

После обновления я просматриваю файлы конфигурации в дереве / etc с помощью расширений dpkg-new и dpkg-old и соответствующим образом настраиваю живую конфигурацию. – BillThor 1 April 2011 в 03:51

jfmessier · Answer 28 · 4 August 2018 в 19:49

Я пытался пару раз сделать фактическое обновление и всегда имел серьезные проблемы, которых у меня не было, когда я пытался использовать живую версию. Это говорило мне, что при обновлении что-то пошло не так. Как правило, я сейчас не обновляюсь, а устанавливаю совершенно новый дистрибутив. Несколько вещей, о которых нужно помнить:

Если вы не хотите повторно загружать все свои файлы для последних пакетов DEB, которые могут быть не самыми последними из ISO, скопируйте все эти сформируйте каталог / var /. Существует фактическая утилита, которая будет делать резервную копию всех файлов DEB, которые вы установили, и будет их восстанавливать. Вам все равно придется их устанавливать, но это позволит вам немного времени скачать. Это также относится к приложениям, которые не являются частью основного дистрибутива, но которые вы хотите установить. Последний DEB-файл, скорее всего, будет легко доступен вам. полностью резервируйте свой / домашний каталог. Если бы он не был сначала установлен в его собственном разделе, я бы рекомендовал сделать это в вашей новой установке. Более поздние установки могут указывать только на этот каталог, что экономит ваше время и усилия на переносе файлов.

В прошлом я испытывал серьезные проблемы (например, 2009), но последние обновления прошли очень гладко. — ziggystar, 31 March 2011 в 20:20
И я никогда не испытывал никаких проблем. Мне повезло! :) — Rafał Cieślak, 31 March 2011 в 21:46
Я считаю, что резервное копирование файлов .deb бессмысленно при обновлении. Поскольку обновленная версия будет иметь по-разному упакованный .deb (скажем, из maveric trunk вместо lucid), в следующий раз, когда Update Manager запустит, все равно заменит их все. — Ankur Banerjee, 31 March 2011 в 22:41
Вам не нужен отдельный раздел для / home при переустановках: askubuntu.com/questions/247/… — Jorge Castro, 1 April 2011 в 05:16

user · Answer 29 · 4 August 2018 в 19:49

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

user · Answer 30 · 6 August 2018 в 03:52

Лично, в Natty beta, я не смог использовать загруженный iso для установки. Ubiqity всегда заканчивался ошибкой ввода-вывода и оставил диск непригодным для использования. Однако я решил это, свежая установка 10.10 и немедленная модернизация с помощью флага -d. Это сработало отлично, и у меня было много аварий.

Лучше ли обновляться через Update Manager или переустанавливать с нуля?

41 ответ

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: