Подключите несколько физических интерфейсов к виртуальной машине KVM

Я пытаюсь настроить несколько виртуальных машин на сервере с несколькими сетевыми интерфейсами через KVM и сетевые мосты. Идея состоит в том, чтобы иметь сервер Bind / ISC с IP-адресом на мосту № 1, который назначает IP-адреса и имена хостов различным виртуальным машинам и интерфейсам в одной сети.

Моя настройка выглядит следующим образом:

          Internet Access
          on eth0           +---------+
     +--------------------->+eth0|eth2|
                            +---------+        Server #1
                            |eth1|eth3|
                            +-------+-+
                                    |
                     +--------------+
                     |        +----------+
                     +------->+eth0||    |
                     |        +----------+     Server #2
Bind /ISC VM attach- |        |    ||    |
ed to eth2 on        |        +----------+
Server #1 serves IP's|
and Domain Names to  |
other devices on an  |        +----------+
internal network     +------->+eth0||    |
(eg. via DHCP)       |        +----------+     Server #3
                     |        |    ||    |
                     |        +----------+
                     v

Я использовал сетевые мосты для подключения виртуальных машин на сервере № 1 к сети, чтобы каждая виртуальная машина получала свой собственный IP-адрес. Ранее я запускал мост на eth1 сервера # 1, чтобы подключить Vm к сети с исходящим доступом к Интернету, и при этом DHCP будет работать, и все виртуальные машины, а также мост будут получать IP-адреса от внешнего сервера DHCP на сеть. При этом с мостом на eth3 это не сработает. Подключение моста на eth3 к той же сети, что и доступ в Интернет, не назначит IP-адрес, мост даже не подключится как интерфейс внутри виртуальной машины.

Я использовал netplan для настройки интерфейсов как мостов:

network:
    ethernets:
        eth0:
            dhcp4: true
        eth1:
            dhcp4: false
        eth2:
            dhcp4: true
        eth3:
            dhcp4: false
    version: 2

    bridges:
             kvm-bridge:
                        interfaces: [ eth1]
                        dhcp4: yes
                        parameters:
                                stp: false #stp (bool) determines wether the bridge should use spanning tree protocol
                                forward-delay: 0



             br-bind9:
                        interfaces: [ eth3]
                        dhcp4: yes
                        parameters:
                                stp: false 
                                forward-delay: 0

Внутри моей виртуальной машины, когда подключены оба моста (kvm-bridge + br-bind9), будет отображаться только один интерфейс: ( вывод ifconfig)

ens2: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet xx.xx.xx.xx  netmask 255.255.255.0  broadcast xx.xx.xx.xx
        inet6 fe80::5054:ff:fe94:5f65  prefixlen 64  scopeid 0x20<link>
        ether 52:54:00:94:5f:65  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 6187  bytes 9240019 (9.2 MB)
        RX errors 0  dropped 1433  overruns 0  frame 0
        TX packets 4482  bytes 377955 (377.9 KB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        inet6 ::1  prefixlen 128  scopeid 0x10<host>
        loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
        RX packets 122  bytes 10582 (10.5 KB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 122  bytes 10582 (10.5 KB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

И я спрашиваю себя, почему. Есть ли лучший способ добиться того, чего я хочу? Мне действительно трудно найти понятные источники или документацию для virtio, для чего я пытаюсь достичь. Опять же, идея состоит в том, чтобы иметь внутреннюю сеть, в которой каждый сервер работал бы на виртуальных машинах вне каждого сетевого интерфейса, так что в основном все сетевые службы, такие как DHCP / DNS, могут быть виртуализированы. Решит ли Vlans мою проблему, вместо того, чтобы вмешиваться в физические связи?