Внешний HDD монтируется как только для чтения fat32

Мой компьютер с Ubuntu установил мой внешний жесткий диск только для чтения. Диск объемом 2 ТБ, который я настроил для fat32, чтобы почти все могли читать / записывать на него. Я знаю, что с помощью окна поиска на этом сайте можно исправить одно «sudo nautilus». Я пошел на мой жесткий диск в файловом менеджере, щелкнув правой кнопкой мыши, свойства. в соответствии с разрешениями я говорю ему разрешить чтение / запись, но он говорит, что это файловая система только для чтения ... Я знаю из некоторых Google, что есть шанс в исправлении, отключив диск, а затем заставив его смонтировать. Я слышал, что это приводит к потере данных, а также важен контент на диске (поэтому я просто не переформатирую диск). Если это поможет, я просто переустановил Ubuntu, поэтому я не знаю, является ли мой старый профиль «владельцем диска» на вкладке разрешений, потому что я сделал это то же имя пользователя ... Я знаю, что если я иду в Windows компьютер, который я могу сказать, чтобы стать владельцем, где я могу отключить только чтение. нет ли способа сделать это из Ubuntu?

gnomes@gnomes:~$ mount
/dev/sda1 on / type ext4 (rw,errors=remount-ro,commit=0)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)
none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
udev on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=0620)
tmpfs on /run type tmpfs (rw,noexec,nosuid,size=10%,mode=0755)
none on /run/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,size=5242880)
none on /run/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,noexec,nosuid,nodev)
gvfs-fuse-daemon on /home/gnomes/.gvfs type fuse.gvfs-fuse-daemon (rw,nosuid,nodev,user=gnomes)
/dev/sdb1 on /media/THIRSTY 2TR_ type vfat (rw,nosuid,nodev,uid=1000,gid=1000,shortname=mixed,dmask=0077,utf8=1,showexec,flush,uhelper=udisks)
/home/gnomes/.Private on /home/gnomes type ecryptfs (ecryptfs_check_dev_ruid,ecryptfs_cipher=aes,ecryptfs_key_bytes=16,ecryptfs_unlink_sigs,ecryptfs_sig=40584e1d6fa2a33e,ecryptfs_fnek_sig=83ad2a5a52a1069e)
gnomes@gnomes:~$ 

Fstab:

# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    nodev,noexec,nosuid 0       0
# / was on /dev/sda1 during installation
UUID=839b800b-ce92-4d72-ad5b-0e84de7c74be /               ext4    errors=remount-ro 0       1
# swap was on /dev/sda5 during installation
#UUID=e25b3b92-d693-4c93-8e08-2470aa0f5152 none            swap    sw              0       0
/dev/mapper/cryptswap1 none swap sw 0 0

Я только что нашел это на возможном родственном сайте этого https: // superuser .com / questions / 105769 / внешний жесткий диск-только-для-чтения-как-изменить-владельца-ubuntu Мне нужно знать, если это решение, так как мой диск в толстом 32 не NFT и если это приведет к стиранию любых данных на моем внешнем редакторе

- диск опубликован. Его имя «THIRSTY 2TR»

Я попытался sudo mount -o remount, rw '/ media / THIRSTY 2TR ', и он ничего не сделал ... он делает стрелку как ^, но смотрит прямо после того, как

я возился, я получил это, что выглядит многообещающе, но ничего не значит для нуба, как я

gnomes@gnomes:~$ sudo mount -o remount,rw '/media/THIRSTY 2TR'
[sudo] password for gnomes: 
gnomes@gnomes:~$ sudo mount -THIRSTY 2TR remount,rw '/media/THIRSTY 2TR'
mount: invalid option -- 'T'
Usage: mount -V                 : print version
       mount -h                 : print this help
       mount                    : list mounted filesystems
       mount -l                 : idem, including volume labels
So far the informational part. Next the mounting.
The command is `mount [-t fstype] something somewhere'.
Details found in /etc/fstab may be omitted.
       mount -a [-t|-O] ...     : mount all stuff from /etc/fstab
       mount device             : mount device at the known place
       mount directory          : mount known device here
       mount -t type dev dir    : ordinary mount command
Note that one does not really mount a device, one mounts
a filesystem (of the given type) found on the device.
One can also mount an already visible directory tree elsewhere:
       mount --bind olddir newdir
or move a subtree:
       mount --move olddir newdir
One can change the type of mount containing the directory dir:
       mount --make-shared dir
       mount --make-slave dir
       mount --make-private dir
       mount --make-unbindable dir
One can change the type of all the mounts in a mount subtree
containing the directory dir:
       mount --make-rshared dir
       mount --make-rslave dir
       mount --make-rprivate dir
       mount --make-runbindable dir
A device can be given by name, say /dev/hda1 or /dev/cdrom,
or by label, using  -L label  or by uuid, using  -U uuid .
Other options: [-nfFrsvw] [-o options] [-p passwdfd].
For many more details, say  man 8 mount .
gnomes@gnomes:~$ 

Я получил это, когда попытался сделать это в другом направлении.

gnomes@gnomes:~$ sudo mount -o remount,rw '/dev/sdb1 on /media/THIRSTY 2TR'
[sudo] password for gnomes: 
mount: can't find /dev/sdb1 on /media/THIRSTY 2TR in /etc/fstab or /etc/mtab
gnomes@gnomes:~$ 

Я попробовал это сегодня.

gnomes@gnomes:~$ sudo dosfsck -a /dev/THIRSTY 2TR
[sudo] password for gnomes: 
usage: dosfsck [-aAflrtvVwy] [-d path -d ...] [-u path -u ...]
               device
  -a       automatically repair the file system
  -A       toggle Atari file system format
      -d path  drop that file
  -f       salvage unused chains to files
  -l       list path names
  -n       no-op, check non-interactively without changing
  -p       same as -a, for compat with other *fsck
  -r       interactively repair the file system
  -t       test for bad clusters
  -u path  try to undelete that (non-directory) file
  -v       verbose mode
  -V       perform a verification pass
  -w       write changes to disk immediately
  -y       same as -a, for compat with other *fsck

Я пытаюсь использовать суффикс, с командой, которую я ввел, но она просто снова выдает этот же список

2
задан 20 March 2017 в 13:18

2 ответа

Я наконец решил свою проблему!!!! Я использовал инструмент дисковой утилиты в человечности 11.10 и пытался проверить файловую систему. Это открылось ошибка при высказывании, что диск был смонтирован, катион потери данных. Я тогда продолжил отменить и размонтировать диск, затем просканировать. Приблизительно после трех минут поле появилось, который сказал, что 240 Кбит данных давали ошибку из-за дефектного размонтирования при записи. Я совершил нападки хорошо для удаления, теперь мое внешнее в порядке с полной возможностью чтения-записи!!!

1
ответ дан 20 March 2017 в 13:18

У меня была подобная проблема. Сегодня я пытался скопировать каталог в свой внешний внешний диск Seagate 1.5 ТБ FreeAgent (FAT32 lba). Все на нем внезапно стало только для чтения. Я не мог изменить полномочия на каталоги как раз когда sudo. Попробованный все я мог думать о ровном разжигании очень ненавистного раздела Windows Vista, который уничтожил бесчисленные годы ДАННЫХ по другому диску.

я обнаружил, что один крошечный подкаталог имел ошибку, я не мог удалить его так, я перезагрузил отслеживание в обратном порядке попытки машины (Корень Только дистрибутив) и Xubutu снова без удачи. Я читал о некоторых пользователях Windows, имеющих подобные проблемы, и разжег это снова только, чтобы видеть, что страшный экран chkdsk подходит во время начальной загрузки.

Хорошо на этот раз вместо того, чтобы уничтожить все на моем диске это нашло и 'зафиксировало' плохой подкаталог. Это создало глупый и бесполезный "Найденный 001" dir и поместило содержание плохого dir в нем, который я быстро удалил использование Xubuntu. Диск теперь починен, и я очень не хочу допустить его, но окна chkdsk были тем, что зафиксировало его.

я не РЕКОМЕНДУЮ это как 1-ю вещь, которую нужно использовать для проблем файловой системы, потому что, по моему опыту, она всегда уничтожала совершенно хорошие файловые системы, но в этом экземпляре 30 + годы IT, она на самом деле делала некоторое хорошее. Попробуйте его как последнее прибежище прежде, чем переформатировать и уничтожить Ваши данные так или иначе.

1
ответ дан 20 March 2017 в 13:18

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: