Можно ли отправить выбранный код (целые документы) на терминал gedit для исполнения?

Я хочу использовать внешние инструменты для автоматизации внутреннего выполнения сценариев, создаваемых в настоящее время, с помощью сочетания клавиш. Единственное, что я могу найти по этому вопросу, это здесь . Но я думаю, что это должно быть устаревшим, потому что это производит синтаксическую ошибку, о которой я не могу найти никакой полезной информации. Я знаю, что python3 нуждается в скобках после print, поэтому я пробовал с и без, но выдает ту же ошибку. Как ни странно, print commands.getoutput(line)) выдает синтаксическую ошибку, распознающую пропущенную открывающую скобку.

Также я изменил «комментарий» (я думаю) в верхней части инструмента на python3, полагая, что интерпретатор будет обрабатывать любые круглые скобки, происходящие немного более изящно, но это не пойдет, потому что commands очевидно перестал существовать сейчас.

Очевидно, я хочу код, который будет делать то, что я хочу, но ответы, проливающие свет на ошибку, также предпочтительнее. Мне важно знать, что на самом деле происходит.

РЕДАКТИРОВАТЬ Доказательство того, что мой синтаксис точен

РЕДАКТИРОВАТЬ Я понял, что проблема может быть связана с моим кодом, потому что Ранее я работал с многостраничным скриптом, поэтому открыл новый документ и попробовал следующие простые утверждения. Результаты интересные, но ничего не говорите.

Вход

True == True

Выход

Running tool: run source

sh: 1: True: not found


Done.

Хм, ладно.


Вход

True==True

Выход

Running tool: run source



Done.

О! Может быть, он сделал расчет, но он просто не распечатал его!


Вход

print(True==True)

Выход

Running tool: run source

sh: 1: Syntax error: word unexpected (expecting ")")


Done.

... Вернуться к исходной точке Я думаю.


Входные данные

print True==True 

Выходные данные

Running tool: run source

sh: 2: Syntax error: ";" unexpected


Done.

Какая точка с запятой?!

РЕДАКТИРОВАТЬ Итак, я думал, что у меня проблема решена ниже. Не так уж много получается ... Я только что понял, что это не отвечает на вопрос! Я спросил, можно ли отправить выбранный код в терминал Gedit для выполнения. Идея состояла в том, чтобы создать IDLE-подобный режим, где я мог бы вооружить терминал классами, функциями и переменными из моего документа, а затем взаимодействовать с ним вживую. Внешние инструменты используют «панель вывода», которая помещается во вкладку рядом со встроенным терминалом Python. Он выполняет код за кулисами, а затем отображает весь вывод одновременно. Его нельзя использовать для получения пользовательского ввода.

0
задан 23 May 2017 в 15:39

1 ответ

Я понятия не имею, почему ошибки читают способ, которым они сделали, но чистой удачей я действительно создавал функционирующий код...

Это идет как это:

Плагин

#!/usr/bin/env python3

import sys

exec(sys.stdin.read())

- Сочетание клавиш: Alt+R---или независимо от того, что Вы довольны

- Сохраняют: Ничто

- Вход: Текущий выбор (значение по умолчанию к документу)

- Вывод: Дисплей в нижней области

- Применимость: документы |Python 3

|All Вводят

print(True == True)

Вывод

Running tool: run source

True

Done.

РЕДАКТИРОВАНИЕ , я только что понял, что это не отвечает на вопрос! Я спросил, возможно ли отправить выбранный код на gedit ТЕРМИНАЛ для выполнения. Идея состояла в том, чтобы иметь НЕАКТИВНОЕ как настроенный, где я мог вооружить терминал классами, функциями и переменными из моего документа и затем взаимодействовать с нею живой. Внешние инструменты используют 'Панель Output', которая вставляется во вкладку около встроенного терминала Python. Это выполняет код негласно и затем отображает полный вывод все одновременно. Это не может использоваться для получения ввода данных пользователем.

0
ответ дан 24 May 2017 в 01:39
  • 1
    Я отредактировал файл к тому, что Вы определили и перезагрузили, но он все еще застревает в стандартном расположении букв на клавиатуре. Также; единица работает теперь, я don' t знают почему. – J.Tho 19 October 2017 в 13:05

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: