Каковы опасности использования неподдерживаемая версия Ubuntu? [закрыто]
Версии Ubuntu, отличные от LTS, получают обновления безопасности только в течение 9 месяцев после их выпуска (для Ubuntu 15.10 - до 07/2016) и не рекомендуются для использования после истечения срока поддержки.
Будет ли неминуемая угроза для пользователя, который обычно осторожен (не добавляет сторонние репозитории, не использует веб-браузер без JavaScript / NoScript, не выполняет неизвестные файлы / команды, активный программный брандмауэр), продолжая запускать неподдерживаемая версия в течение еще нескольких месяцев (например, 3-4 дополнительных месяца до выпуска следующей версии с аналогичным месяцем, например, от .10 до .10)?
Если да, то каковы наиболее вероятные причины срабатывания безопасности нарушение?
2 ответа
Вы были бы в безопасности от вирусов и вредоносного программного обеспечения, так как антивирусное программное обеспечение является третьей стороной, и Вы все еще смогли бы обновить их, так как компании, которые сделали программное обеспечение, будут продолжать предоставлять Вам новые описания вирусов.
, Но .... Существует много черных шляп Linux там, кто просто любил бы взламывать Ваш компьютер. И потому что Канонический больше не будет давать Вам обновления системы защиты, Ваш компьютер будет представлен уязвимый. (Отчасти как то, когда MS махнул рукой на Windows XP). Я думаю, что программы, такие как Java и ssh были бы предназначены для получения полного доступа к компьютеру. Но, пока Вы укрепляете вниз свой компьютер, я предполагаю, что Вы были бы в порядке в течение нескольких месяцев или больше после того, как версия больше не становится поддерживаемой.
Мой вопрос был бы, каков позитивный аспект? Вы не можете обновить от 15,10 до 16,10 непосредственно. Если обновление - что-то, что Вы не хотите делать, потому что Вы боитесь, возможно, повреждения чего-то, версия LTS была бы более оптимальным вариантом из-за его более долгой поддержки.
, Но как другие записали, пока Вы осторожны и не выполняете сервисы (или еще лучше создаете свой собственный debs (бэкпорты) из более новых выпусков, когда существует проблема), Вы могли бы быть в порядке. Рассмотрите использование ppa для браузера для получения исправлений безопасности, по крайней мере, там.
я предполагаю, что это прибывает из некоторого вида по необходимости, но в противном случае никогда план сделать это как это!