Почему труба не работает с 'find' и 'ls'
Почему конвейер не работает с 'find' и 'ls'? Если я сделаю find . -name *foo* | ls -lah, он выполнит ls для $PWD, а не для вывода find.
Решение, однако, find . -name *foo* | xargs -r ls -alh или может использовать exec.
2 ответа
Консультируйтесь со страницей руководства ls(1)! ls команда берет, это - аргументы на командной строке не на стандартном входе (т.е. дескриптор файла 0).
Когда Вы работаете
<SOME_COMMAND> | ls [OPTIONS...]
Вы даете интерпретатору команд команду создавать канал (|) от стандартный вывод левой команды к стандартному входу правильной команды (здесь: ls). Но ls игнорирует его стандартный вход и осматривает его параметры командной строки, не находя позиционного параметра и перечисляя текущий рабочий каталог (сохраненный в PWD переменная среды интерпретаторами оболочки как Bash) вместо этого.
xargs(1) берет маркеры (разграниченный пробельными символами если не указанный иначе) от его стандартного входного потока, и добавляет их как параметры к командной строке другой команды для выполнения. В Вашем случае, ls управляйте данный xargs получает ряд путей на его командной строке и выполняет его задачу на них, как зарегистрировано руководством.
Премия: опция "команды" -ls к GNU find распечатает пути соответствия подобным способом к ls -dils (см. find(1)).
Другое решение — использовать подстановку команд. Синтаксис: команда опции $(вывод другой команды)
Для этого примера:
ls -lah $(find . -name *foo*)