Thunderbird, скорее всего, станет почтовым клиентом по умолчанию, как только будут устранены проблемы с календарем, контактами и меню обмена сообщениями. На этом еще нет чертежей, но Маверик предлагает это изменение в будущем. Поэтому, если вы не хотите в будущем настраивать Evolution, а затем и Thunderbird, я бы пошел с последним.
Я использовал оба раньше, но теперь я придерживаюсь трио fetchmail + mutt + msmtp, чтобы получить, управлять и отправлять электронную почту соответственно.
Независимо от плюсов / минусов с Evolution VS Thunderbird, есть не так уж много разницы между использованием любого из двух (хотя эволюция медленная с IMAP раздражает меня, хотя). Поэтому я предлагаю вам взглянуть на mutt, чтобы убедиться, что почтовый читатель может быть совершенно другим.
Попробуйте оба, я использую эволюцию, я предпочитаю это. Я использовал Thunderbird, это хорошо, но не работает так, как я этого хочу. Поэтому я использую эволюцию. Используйте каждую по крайней мере неделю. Тогда решите.
У меня есть +1 для Thunderbird, потому что его так просто перемещать весь профиль (это очень удобно при работе с разными компьютерами + ОС).
Кроме того, как упоминалось выше, я нашел IMAP будет «медленным» в Evolution - разве Evolution поддерживает IMAP бездействия?
«Молния» для Thunderbird + Google-календаря Провайдер работает отлично для меня, а с помощью «Thunderbird Indicator App» (ppa:ruben-verweij/thunderbird-indicator) вы получить значки + иконок в трее.
Мне нравится Эволюция лучше, но, как сказал мужчина. Попробуйте их обоих. Эволюция внедряется в настольную скважину. У него хороший рабочий календарь (который мне нужен на ежедневной основе). И он обрабатывает учетные записи pop3 намного лучше, чем Thunderbird (который не подходит для pop3).
Очевидно, вам нужно попробовать оба. Я сделал это, и вот мое мнение: я использовал Evolution с Ubuntu около 5 лет (потому что мне нравится его интеграция с Ubuntu), но совсем недавно изменился на Thunderbird (я использую как учетную запись gmail, так и учетную запись Ms Exchange Server). Gmail отлично работает как с Evolution, так и с Thunderbird, но первый ужас с IMAP (очень медленный и непоследовательный, и я, наконец, исчерпал терпение и время). Существует плагин MAPI для Evolution, но даже с помощью поддерживающих наших Ms Exchange Server я не мог заставить его работать. Thunderbird намного сложнее и быстрее и имеет ряд предметов, которые мне очень полезны. Самое ценное для меня - это что-то очень простое: возможность сохранять ответы в той же папке, что и исходное электронное письмо. Я считаю, что это бесценно, тем более что я занимаюсь огромным количеством почты. Я просил об этом как о повышении эволюции около 3 лет назад, но ничего не произошло. Единственным недостатком Thunderbird является отсутствие интеграции с Ubuntu. Однако это происходит: у меня уже есть расширение, которое помещает Thunderbird в панель Ubuntu 11.04, и оно будет лучше интегрировано со следующей версией Thunderbird (см. Http://mikeconley.ca/blog/2011/03/15/ моя-кампания в-получить буревестник-интегрально-в-убунт-нарядный-нарвала-прежнему /). Вкратце: я обнаружил, что с помощью Thunderbird я могу управлять своей почтой намного легче, эффективнее и быстрее, несмотря на то, что она в настоящее время несовершенна для интеграции с Ubuntu.
Я использовал Evolution раньше, и я нахожу, что это может быть немного медленным время от времени, но любое приложение может быть таким: -)
Конечно, я бы просто предложил использовать тот, который вы предпочитаете , Я предпочитаю старый добрый интернет, но я думаю, что могу переключиться на Evolution. Это означает, что потребуется меньше времени, чем открыть Firefox, открыть Gmail, просмотреть список, дождаться загрузки каждого письма, в то время как Evolution просто загружает их в «куски». Никогда раньше не пытался Thunderbird, но meh.
Я подумал, что Thunderbird будет интегрирован с меню сообщений Natty. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/thunderbird-messaging-menu-integration-ready-for-wider-testing/
Для меня интеграция - большая причина выбрать один с другой. Лично я всегда использовал Thunderbird, потому что считаю, что это более интуитивно понятно и легко понять. Может быть, это потому, что я привык к Firefox?
Если ваш почтовый сервер использует IMAP, вам не нужно фиксировать какой-либо один клиент. Попробуй их всех. Лично я предпочитаю веб-интерфейс Gmail.
Я считаю, что Thunderbird будет легким по сравнению с эволюцией. Иногда попытка сделать слишком много - не лучшее решение.
Если у вас есть мобильное устройство или другое устройство, такое как пилот ладони, THUNDERBIRD НЕ РАБОТАЕТ С ЭТОЙ. Другая вещь, которую вы, возможно, захотите рассмотреть, - это то, что Thunderbird не интегрируется в тему дисплея, последний раз я проверял. На ноутбуках или настольных компьютерах есть проблемы с дисплеем размером менее 16,3 дюйма и некоторыми драйверами для мобильных телефонов ATI и старых карт Nividea.
Thunderbird работал лучше для меня. Я надеюсь, что это поможет кому-то - http://adhocshare.blogspot.in/2012/10/setting-up-thunderbird-16-on-linux-with.html
Я подумал, что Thunderbird будет интегрирован с меню сообщений Natty. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/thunderbird-messaging-menu-integration-ready-for-wider-testing/
Для меня интеграция - большая причина выбрать один с другой. Лично я всегда использовал Thunderbird, потому что считаю, что это более интуитивно понятно и легко понять. Может быть, это потому, что я привык к Firefox?
Я подумал, что Thunderbird будет интегрирован с меню сообщений Natty. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/thunderbird-messaging-menu-integration-ready-for-wider-testing/
Для меня интеграция - большая причина выбрать один с другой. Лично я всегда использовал Thunderbird, потому что считаю, что это более интуитивно понятно и легко понять. Может быть, это потому, что я привык к Firefox?
Я подумал, что Thunderbird будет интегрирован с меню сообщений Natty. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/thunderbird-messaging-menu-integration-ready-for-wider-testing/
Для меня интеграция - большая причина выбрать один с другой. Лично я всегда использовал Thunderbird, потому что считаю, что это более интуитивно понятно и легко понять. Может быть, это потому, что я привык к Firefox?
Я подумал, что Thunderbird будет интегрирован с меню сообщений Natty. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/thunderbird-messaging-menu-integration-ready-for-wider-testing/
Для меня интеграция - большая причина выбрать один с другой. Лично я всегда использовал Thunderbird, потому что считаю, что это более интуитивно понятно и легко понять. Может быть, это потому, что я привык к Firefox?
Я подумал, что Thunderbird будет интегрирован с меню сообщений Natty. http://www.omgubuntu.co.uk/2011/02/thunderbird-messaging-menu-integration-ready-for-wider-testing/
Для меня интеграция - большая причина выбрать один с другой. Лично я всегда использовал Thunderbird, потому что считаю, что это более интуитивно понятно и легко понять. Может быть, это потому, что я привык к Firefox?