Рекомендуемый метод резервного копирования сервера Ubuntu

Question 1

Я провел небольшое исследование, основанное на вашем интересном вопросе, предполагая ничего не найти, но я встретил это:

http://en.wikipedia.org/wiki/Keyer http: // ru.wikipedia.org/wiki/Chorded_keyboard

Это забавные устройства для ввода текста, такие как воспроизведение фортепиано, вы используете один или несколько ключей для ввода символов. Первый из них был разработан для так называемых носимых вычислений.

Не знаю, серьезно ли вы ищете замену клавиатуры, но если вам просто интересно, вы можете прочитать следующее: http: / /dl.acm.org/citation.cfm?id=54675.54695. Похоже, какой-то большой документ на входе.

Также распознавание голоса - это вариант, но для биографии, а не в этом десятилетии я думаю:)

Question 2

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

Question 3

Question 4

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

Question 5

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

Question 6

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

Question 7

Question 8

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

Question 9

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

Question 10

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

Question 11

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

Question 12

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

Question 13

Question 14

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со скриптом, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего любой метод может использоваться даже cp -a, поскольку /etc является довольно мало.

ОК, третья вещь для резервного копирования может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, возможно, вы можете просто загрузить их снова, если это необходимо.

Question 15

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со скриптом, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего любой метод может использоваться даже cp -a, поскольку /etc является довольно мало.

ОК, третья вещь для резервного копирования может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, возможно, вы можете просто загрузить их снова, если это необходимо.

Question 16

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со скриптом, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего любой метод может использоваться даже cp -a, поскольку /etc является довольно мало.

ОК, третья вещь для резервного копирования может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, возможно, вы можете просто загрузить их снова, если это необходимо.

Question 17

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со скриптом, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего любой метод может использоваться даже cp -a, поскольку /etc является довольно мало.

ОК, третья вещь для резервного копирования может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, возможно, вы можете просто загрузить их снова, если это необходимо.

Question 18

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со скриптом, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего любой метод может использоваться даже cp -a, поскольку /etc является довольно мало.

ОК, третья вещь для резервного копирования может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, возможно, вы можете просто загрузить их снова, если это необходимо.

Question 19

Question 20

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со сценарием, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего можно использовать любую технику, даже cp -a , потому что / etc довольно мало.

ОК, третье дело в резервном копировании может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, по-видимому, вы можете просто загрузить их снова если необходимо.

Question 21

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со сценарием, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего можно использовать любую технику, даже cp -a , потому что / etc довольно мало.

ОК, третье дело в резервном копировании может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, по-видимому, вы можете просто загрузить их снова если необходимо.

Question 22

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со сценарием, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего можно использовать любую технику, даже cp -a , потому что / etc довольно мало.

ОК, третье дело в резервном копировании может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, по-видимому, вы можете просто загрузить их снова если необходимо.

Question 23

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со сценарием, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего можно использовать любую технику, даже cp -a , потому что / etc довольно мало.

ОК, третье дело в резервном копировании может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, по-видимому, вы можете просто загрузить их снова если необходимо.

slashdot · Accepted Answer · 25 May 2018 в 22:04

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

Поэтому, когда вы используете rsync + ssh, вы сначала загружаете архив или сжимаете файлы или просто копируете их как есть? — Brettski, 16 April 2011 в 08:09
Мне нравится простота использования Rsync для копирования файлов туда, где они есть, поэтому эти файлы могут быть заархивированы. Я считаю, что более надежное решение будет необходимо, если мы будем поддерживать больше серверов. — Brettski, 19 April 2011 в 08:00
Я думаю, что с помощью rsync + ssh гораздо проще сделать зеркальную копию и использовать rsync для продолжения поддержания синхронности. При этом методы меняются в зависимости от необходимости и процедур восстановления. — slashdot, 9 May 2011 в 03:52

slashdot · Accepted Answer · 25 July 2018 в 22:12

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

slashdot · Accepted Answer · 26 July 2018 в 19:41

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

slashdot · Accepted Answer · 2 August 2018 в 03:41

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

slashdot · Accepted Answer · 4 August 2018 в 19:44

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

slashdot · Accepted Answer · 6 August 2018 в 03:48

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

slashdot · Accepted Answer · 7 August 2018 в 21:44

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

slashdot · Accepted Answer · 10 August 2018 в 09:58

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

slashdot · Accepted Answer · 13 August 2018 в 16:17

Это действительно зависит от ваших требований к резервному копированию.

Администраторы Linux обычно используют такие инструменты, как Rsync с комбинацией или ssh, время от времени для дополнительной защиты, чтобы делать резервные копии уровня файла , Конечно, если у вас есть виртуальная среда, возможно, вы создаете резервные копии целых хранилищ данных.

Итак, может быть, вопрос в том, рассматриваете ли вы уровень файлов и, если хотите, всю ОС или только некоторые каталоги данных? Обычно для типичных каталогов данных rsync + ssh обычно просматривается. Когда дело доходит до mySQL, в Интернете есть бесчисленные скрипты, чтобы сбрасывать эти данные в файл, а затем снова использовать rsync + ssh для передачи этих данных. Я лично являюсь поклонником NFS, и все данные остаются в NFS, что, как раз, оказывается под SAN. Я использую то, что я проповедую. Я работаю в Nexenta и использую наше решение SAN для всех данных и резервных копий. Резервные копии в моем случае выполняются в SAN, просто используя моментальные снимки и клонирование.

Поэтому, когда вы используете rsync + ssh, вы сначала загружаете архив или сжимаете файлы или просто копируете их как есть? — Brettski, 16 April 2011 в 08:09
Мне нравится простота использования Rsync для копирования файлов туда, где они есть, поэтому эти файлы могут быть заархивированы. Я считаю, что более надежное решение будет необходимо, если мы будем поддерживать больше серверов. — Brettski, 19 April 2011 в 08:00
Я думаю, что с помощью rsync + ssh гораздо проще сделать зеркальную копию и использовать rsync для продолжения поддержания синхронности. При этом методы меняются в зависимости от необходимости и процедур восстановления. — slashdot, 9 May 2011 в 03:52

Robin Green · Answer 10 · 25 May 2018 в 22:04

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со скриптом, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего любой метод может использоваться даже cp -a, поскольку /etc является довольно мало.

ОК, третья вещь для резервного копирования может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, возможно, вы можете просто загрузить их снова, если это необходимо.

Robin Green · Answer 11 · 25 July 2018 в 22:12

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со скриптом, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего любой метод может использоваться даже cp -a, поскольку /etc является довольно мало.

ОК, третья вещь для резервного копирования может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, возможно, вы можете просто загрузить их снова, если это необходимо.

Robin Green · Answer 12 · 26 July 2018 в 19:41

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со скриптом, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего любой метод может использоваться даже cp -a, поскольку /etc является довольно мало.

ОК, третья вещь для резервного копирования может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, возможно, вы можете просто загрузить их снова, если это необходимо.

Robin Green · Answer 13 · 2 August 2018 в 03:41

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со скриптом, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего любой метод может использоваться даже cp -a, поскольку /etc является довольно мало.

ОК, третья вещь для резервного копирования может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, возможно, вы можете просто загрузить их снова, если это необходимо.

Robin Green · Answer 14 · 4 August 2018 в 19:44

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со скриптом, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего любой метод может использоваться даже cp -a, поскольку /etc является довольно мало.

ОК, третья вещь для резервного копирования может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, возможно, вы можете просто загрузить их снова, если это необходимо.

Robin Green · Answer 15 · 6 August 2018 в 03:48

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со сценарием, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего можно использовать любую технику, даже cp -a , потому что / etc довольно мало.

ОК, третье дело в резервном копировании может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, по-видимому, вы можете просто загрузить их снова если необходимо.

Robin Green · Answer 16 · 7 August 2018 в 21:44

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со сценарием, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего можно использовать любую технику, даже cp -a , потому что / etc довольно мало.

ОК, третье дело в резервном копировании может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, по-видимому, вы можете просто загрузить их снова если необходимо.

Robin Green · Answer 17 · 10 August 2018 в 09:58

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со сценарием, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего можно использовать любую технику, даже cp -a , потому что / etc довольно мало.

ОК, третье дело в резервном копировании может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, по-видимому, вы можете просто загрузить их снова если необходимо.

Robin Green · Answer 18 · 13 August 2018 в 16:17

Вы говорите, что это для приложений LAMP (только?). В этом случае вам, вероятно, просто нужно создать резервную копию базы данных MySQL, а также содержимое / etc. Первый должен быть скопирован со сценарием, специфичным для MySQL (резервное копирование каталога данных MySQL напрямую связано с резервным копированием несогласованного состояния базы данных), в то время как для последнего можно использовать любую технику, даже cp -a , потому что / etc довольно мало.

ОК, третье дело в резервном копировании может быть самими приложениями, но это не так важно, потому что, по-видимому, вы можете просто загрузить их снова если необходимо.

Рекомендуемый метод резервного копирования сервера Ubuntu

18 ответов

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: