Что делает \(-перманент-4000-o - перманент-2000 \)?

Интересно что \( -perm -4000 -o -perm -2000 \) делает. Я думаю, что это - уровни разрешения, но я испытываю затруднения при нахождении - команда перманента в любой документации.

В полном контексте это использовало в sudo find / -type f \( -perm -4000 -o -perm -2000 \) -print

1
задан 6 October 2014 в 22:34

3 ответа

man find довольно соглашается с ним:

   -perm mode

       File's permission bits are exactly  mode  (octal  or  symbolic).
          Since  an  exact match is required, if you want to use this form
          for symbolic modes, you may have to  specify  a  rather  complex
          mode  string.  For example -perm g=w will only match files which
          have mode 0020 (that is, ones for which group  write  permission
          is  the  only  permission set).  It is more likely that you will
          want to use the `/' or `-' forms, for example -perm -g=w,  which
          matches  any file with group write permission.  See the EXAMPLES
          section for some illustrative examples.

   -perm -mode

          All of the permission bits mode are set for the file.   Symbolic
          modes  are accepted in this form, and this is usually the way in
          which would want to use them.  You must specify `u', `g' or  `o'
          if  you use a symbolic mode.   See the EXAMPLES section for some
          illustrative examples.

   -perm /mode

          Any of the permission bits mode are set for the file.   Symbolic
          modes  are  accepted in this form.  You must specify `u', `g' or
          `o' if you use a symbolic mode.  See the  EXAMPLES  section  for
          some  illustrative  examples.  If no permission bits in mode are
          set, this test matches any file (the idea here is to be  consis‐
          tent with the behaviour of -perm -000).

   -perm +mode

          Deprecated,  old way of searching for files with any of the per‐
          mission bits in mode set.  You should use -perm  /mode  instead.
          Trying to use the `+' syntax with symbolic modes will yield sur‐
          prising results.  For example, `+u+x' is a valid  symbolic  mode
          (equivalent to +u,+x, i.e. 0111) and will therefore not be eval‐
          uated as -perm +mode but instead as  the  exact  mode  specifier
          -perm  mode  and so it matches files with exact permissions 0111
          instead of files with any execute bit set.  If  you  found  this
          paragraph  confusing,  you're  not alone - just use -perm /mode.
          This form of the -perm test  is  deprecated  because  the  POSIX
          specification  requires  the  interpretation of a leading `+' as
          being part of a symbolic mode, and so we switched to  using  `/'
          instead.
1
ответ дан 11 November 2019 в 09:31

Это похоже на попытку найти suid (4000:set идентификатор пользователя) sgid (2000:set groupid) файл.

, который является двоичным, что, когда выполненный получают новый идентификатор пользователя или новый groupid., те - использование главным образом для

  • связанная с системой база данных задачи
  • (например, файл принадлежат оракулу или mysql)
  • система взламывания...
1
ответ дан 11 November 2019 в 09:31

Это файлы списков команд, которые имеют SETUID или набор битов SETGID:

# find / -type f \( -perm -4000 -o -perm -2000 \) -print
/sbin/unix_chkpwd
/bin/su
...
# stat /bin/su
Access: (4755/-rwsr-xr-x)  Uid: (    0/    root)   Gid: (    0/    root)
...
# stat /sbin/pam_extrausers_chkpwd
Access: (2755/-rwxr-sr-x)  Uid: (    0/    root)   Gid: (   42/  shadow)
...

Связанный:

0
ответ дан 11 November 2019 в 09:31

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: