У меня есть входящий поток в последовательном порту с новыми строками, появляющимися о столь же в секунду
wren@Raven:~$ cat /dev/ttyUSB0
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00
Я хочу разделить пустые строки и добавить метку времени к остатку.
sed отберет пустые строки и добавит метку времени, но я не могу сделать обновление метки времени, он просто сообщает о времени, он был вызван:
wren@Raven:~$ cat /dev/ttyUSB0 | sed -e '/^$/d' -e "s/$/`date +\,%F\,%T`/"
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00,2014-05-14,09:44:42
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00,2014-05-14,09:44:42
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00,2014-05-14,09:44:42
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00,2014-05-14,09:44:42
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00,2014-05-14,09:44:42
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00,2014-05-14,09:44:42
A_Sensor1,B_22.00,C_50.00,2014-05-14,09:44:42
^C
Я нашел ts, часть Moreutils, и могу передать по каналу в него для получения метки времени обновления.
wren@Raven:~$ cat /dev/ttyUSB0 | ts
May 14 09:49:26 A_Sensor1,B_22.00,C_50.00
May 14 09:49:26
May 14 09:49:27 A_Sensor1,B_22.00,C_50.00
^C
Однако я не могу правильно объединить ts с sed.
Это, которое похоже на него, должно сделать то, что я хочу, не производит вывода вообще
wren@Raven:~$ cat /dev/ttyUSB0 | sed -e '/^$/d' | ts
^C
wren@Raven:~$
Однако инвертирование порядка каналов действительно производит вывод, но конечно не разделяет строки, которые больше не являются пробелом. Другие замены хорошо работают, таким образом, я знаю, что канал к sed работает.
wren@Raven:~$ cat /dev/ttyUSB0 | ts | sed -e '/^$/d'
May 14 10:07:25 A_Sensor1,B_22.00,C_50.00
May 14 10:07:25
May 14 10:07:26 A_Sensor1,B_22.00,C_50.00
May 14 10:07:26
^C
Таким образом, я немного экранирован. Я могу, по-видимому, заставить sed удалить нежелательные строки, но добавление метки времени к ним до удаления должно быть неправильным подходом.
Я ценил бы объяснение и некоторую справку.
Отвечать на вопрос непосредственно, sed
буферизует и это - единственная проблема.
Можно зафиксировать это, говоря этому не буферизовать с -u
/--unbuffered
флаг:
sed -u '/^$/d' /dev/ttyUSB0 | ts
С тестовой обвязкой (но необходимо будет выполнить его для доказательства):
$ (echo -e 'banana\n\n'; sleep 2; echo 'cheese') | sed -u '/^$/d' | ts
May 14 11:26:05 banana
May 14 11:26:07 cheese
Можно столкнуться с подобными затруднительными положениями с другими потоковыми редакторами. Они по-видимому все хотят буферизовать немного. У них всех есть обходные решения все же. Вот набор команд, которые я протестировал:
... | mawk -W interactive '/./' | ts
... | gawk '/./ { print $0; fflush(); }' | ts
... | grep --line-buffered '.' | ts
... | perl -n -e 'print if /./' | ts
Другая идея состоит в том, чтобы просто позволить gawk
обработайте его. Это может отфильтровать для непустых строк и сделать печать даты для Вас (благодаря Kieron SO):
awk '/./ { print strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S"), $0; fflush(); }' /dev/ttyUSB0
Это сбрасывает прямо после того, как строки входят. gawk
особенно полезно здесь, если Вы хотите сделать другие вещи... Если Вы хотите проверить что четвертый столбец вывода (пред -ts
) соответствует regex, Вы можете (например, $4~/\d{4}/
). Awk (и его варианты) очень гибки для потоковой обработки.
Другая тестовая обвязка:
$ gawk '/./ { print strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S"), $0; fflush(); }' <(
echo -e 'banana\n\n';
sleep 2;
echo 'cheese'
)
2014-05-14 11:13:59 banana
2014-05-14 11:14:01 cheese
удар может обработать это в while read
цикл
(echo -e 'banana\n\n'; sleep 2; echo 'cheese') |
while IFS= read -r line; do
[[ $line ]] && echo "$(date "+%F %T") line"
done
2014-05-14 06:34:06 banana
2014-05-14 06:34:08 cheese
, можно удалить строки только с пробелом с хитрым расширением параметра: удалите весь ведущий пробел и посмотрите, пуста ли строка:
shopt -s extglob
(echo -e ' banana\n\t\n'; sleep 2; echo 'cheese') |
while IFS= read -r line; do
[[ "${line/#+([[:blank:]])/}" ]] && echo "$(date "+%F %T") $line"
done