Оптимизация загрузки

Я перекрестно копирую этот пост от суперпользователя, он в основном исправляет вашу проблему.

Я использовал следующее руководство по установке 5.5 на Ubuntu 11.04: Я перекрестно копирую этот пост из суперпользователя

Все работает отлично, за исключением одного из последних шагов, запуск mysql:

mysqld --skip-grant-tables --user=mysql

Предоставлял мне следующее сообщение, а затем выключение:

[ f2]

После некоторого googling я нашел решение добавить следующий флаг:

--lc-messages-dir="/usr/local/mysql/share/english/"

Чтобы запустить его и заставить его работать, я использовал следующую команду:

MySQL 5.5 имеет несколько замечательных новых функций, которые решили проблему с разделением для меня; разбиение через varchar.

Удачи!

9
задан 28 March 2011 в 23:08

27 ответов

Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead репликации вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в /var/lib/ureadahead приведет к ureadahead повторному воспроизведению ureadahead.

8
ответ дан 26 May 2018 в 00:42

Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead репликации вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в /var/lib/ureadahead приведет к ureadahead повторному воспроизведению ureadahead.

8
ответ дан 25 July 2018 в 22:58

Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead репликации вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в /var/lib/ureadahead приведет к ureadahead повторному воспроизведению ureadahead.

8
ответ дан 27 July 2018 в 01:49

Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead репликации вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в /var/lib/ureadahead приведет к ureadahead повторному воспроизведению ureadahead.

8
ответ дан 2 August 2018 в 04:21

Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead репликации вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в /var/lib/ureadahead приведет к ureadahead повторному воспроизведению ureadahead.

8
ответ дан 4 August 2018 в 20:51

Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead реплики вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в / var / lib / ureadahead приведет к повторному воспроизведению ureadahead следующей загрузки.

8
ответ дан 6 August 2018 в 04:26

Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead реплики вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в / var / lib / ureadahead приведет к повторному воспроизведению ureadahead следующей загрузки.

8
ответ дан 7 August 2018 в 22:32

Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead реплики вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в / var / lib / ureadahead приведет к повторному воспроизведению ureadahead следующей загрузки.

8
ответ дан 10 August 2018 в 10:40

Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead реплики вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в / var / lib / ureadahead приведет к повторному воспроизведению ureadahead следующей загрузки.

8
ответ дан 13 August 2018 в 17:12

Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро ​​специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.

1
ответ дан 26 May 2018 в 00:42

e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.

e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.

(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)

0
ответ дан 26 May 2018 в 00:42

Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро ​​специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.

1
ответ дан 25 July 2018 в 22:58

e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.

e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.

(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)

0
ответ дан 25 July 2018 в 22:58

Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро ​​специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.

1
ответ дан 27 July 2018 в 01:49

e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.

e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.

(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)

0
ответ дан 27 July 2018 в 01:49

Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро ​​специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.

1
ответ дан 2 August 2018 в 04:21

e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.

e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.

(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)

0
ответ дан 2 August 2018 в 04:21

Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро ​​специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.

1
ответ дан 4 August 2018 в 20:51

e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.

e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.

(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)

0
ответ дан 4 August 2018 в 20:51

Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро ​​специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.

1
ответ дан 6 August 2018 в 04:26

e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.

e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.

(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)

0
ответ дан 6 August 2018 в 04:26

e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.

e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.

(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)

0
ответ дан 7 August 2018 в 22:32

Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро ​​специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.

1
ответ дан 7 August 2018 в 22:32

Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро ​​специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.

1
ответ дан 10 August 2018 в 10:40

e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.

e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.

(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)

0
ответ дан 10 August 2018 в 10:40

e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.

e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.

(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)

0
ответ дан 13 August 2018 в 17:12

Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро ​​специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.

1
ответ дан 13 August 2018 в 17:12

Другие вопросы по тегам:

Похожие вопросы: