Я перекрестно копирую этот пост от суперпользователя, он в основном исправляет вашу проблему.
Я использовал следующее руководство по установке 5.5 на Ubuntu 11.04: Я перекрестно копирую этот пост из суперпользователя
Все работает отлично, за исключением одного из последних шагов, запуск mysql:
mysqld --skip-grant-tables --user=mysql
Предоставлял мне следующее сообщение, а затем выключение:
[ f2]
После некоторого googling я нашел решение добавить следующий флаг:
--lc-messages-dir="/usr/local/mysql/share/english/"
Чтобы запустить его и заставить его работать, я использовал следующую команду:
MySQL 5.5 имеет несколько замечательных новых функций, которые решили проблему с разделением для меня; разбиение через varchar.
Удачи!
Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead репликации вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в /var/lib/ureadahead приведет к ureadahead повторному воспроизведению ureadahead.
Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead репликации вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в /var/lib/ureadahead приведет к ureadahead повторному воспроизведению ureadahead.
Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead репликации вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в /var/lib/ureadahead приведет к ureadahead повторному воспроизведению ureadahead.
Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead репликации вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в /var/lib/ureadahead приведет к ureadahead повторному воспроизведению ureadahead.
Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead репликации вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack в /var/lib/ureadahead приведет к ureadahead повторному воспроизведению ureadahead.
Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead
делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead
реплики вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack
в / var / lib / ureadahead
приведет к повторному воспроизведению ureadahead
следующей загрузки.
Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead
делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead
реплики вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack
в / var / lib / ureadahead
приведет к повторному воспроизведению ureadahead
следующей загрузки.
Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead
делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead
реплики вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack
в / var / lib / ureadahead
приведет к повторному воспроизведению ureadahead
следующей загрузки.
Единственное, что выделяется для меня в этой начальной загрузке, - это (относительно) длительный период от ~ 6 сек до ~ 11 сек в загрузке, где пропускная способность диска очень низкая. Это говорит о том, что ureadahead
делает много (медленных) поисковых, а не (быстрых) линейных чтений. Создание ureadahead
реплики вашей загрузки может помочь здесь. Удаление файлов .pack
в / var / lib / ureadahead
приведет к повторному воспроизведению ureadahead
следующей загрузки.
Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.
e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.
e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.
(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)
Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.
e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.
e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.
(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)
Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.
e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.
e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.
(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)
Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.
e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.
e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.
(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)
Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.
e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.
e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.
(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)
Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.
e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.
e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.
(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)
e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.
e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.
(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)
Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.
Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.
e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.
e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.
(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)
e4rat, если вы используете Ext4. Но, возможно, с версиями «lite-git». Ureadahead хорош для дисков SSD.
e4rat будет перемещать файлы, необходимые для загрузки и входа в систему (и все, что вы начинаете в течение первых 120 секунд) - хорошо, если вы хотите получить больше, используя e4rat (но вам нужно отключить ureadahead). вы всегда запускаете приложение при запуске). И «-литные» варианты будут загружать только небольшую часть необходимых файлов в ОЗУ и оставаться параллельно нормальному запуску.
(Также у вас есть Apache + mysql, который вы можете отключить, если вам не нужно это все время, так как оба могут быть легко начать с cli в кратчайшие сроки)
Из того, что я вижу, я думаю, что вы можете идти так быстро, как можете. Единственное, о чем я мог подумать, - это сделать собственное ядро специально для вашего оборудования, но я не знаю, сколько из этого ускорит скорость.