Ubuntu 13.10, работающая очень медленный в отличие от прежней победы xp профессионал
Я всегда был победой xp пользователь. Вчера я изменил на человечность 13.10. Я думал, что человечность могла бы быть намного быстрее. Это настолько очень очень медленно. Что может b проблема? Я использовал USB для установки человечности на моем ноутбуке (32 бита). Это на самом деле удалось хороший. Возможно, мой ноутбук слишком стар? Это - acer aspire 5610. Я использовал победу xp профессионал на нем, который был хорошо.
Теперь новые графические дизайны перемещаются супер медленный. Как окна занимают много времени открываться, все находится в замедленном воспроизведении. Даже когда я перетаскиваю объекты от внешних дисков плоти на моем рабочем столе - иногда они даже не хотят быть перемещенными вообще. Или когда я устанавливаю новое программное обеспечение, требуются годы для значков для перемещения в правильную позицию по панели запуска. Даже онлайн-видео действительно занимают слишком много времени, речь прекрасна, но видео также замедляются.
Информация о ноутбуке: драйвер acer aspire 5610 / графический: Галлий 0.4 на llvmpipe (LLVM 3.3, 128 битов) процессор: Подлинный Intel® CPU T2050 1.60 ГГц × 2 32 бита
Этот ноутбук должен замедлиться?
1 ответ
Я предполагаю, что аппаратные средства Вашего ноутбука слишком стары для человечности 13.10. Я не абсолютно уверен beacause важная информация для оценки, что это - размер RAM, которую Вы не говорите. Но по крайней мере ЦП не силен. Обратите внимание, что Ubuntu нужно больше производительности, чем XP Победы.
, Если RAM еще ниже, чем 1 ГБ, лучше взять другого *buntu. Даже с 1 ГБ Ваша система будет медленной с Ubuntu. Лучше всего будет Lubuntu. Этот вариант сделан для старых аппаратных средств как Ваш. Вариант не "более слаб", чем Ubuntu, но это соответствует к более старым центральным процессорам и более низкому размеру RAM. Существует, например, никакая 3D графика в интегрированном рабочем столе. Lubuntu намного больше похож на XP Победы относительно производительности системы. Как последний комментарий: это не верно, что Linux обычно имеет более низкие аппаратные потребности, чем Windows. Это зависит от варианта Linux.