Я читал здесь, что Microsoft делает 5$ к 15$ на каждом устройстве на базе Android проданными, потому что Android может считать файловую систему FAT. Ubuntu может также считать файловую систему FAT, но никакая платежная история к Microsoft не существует. Каково различие?
Это - больше проблемы с exFAT, не FAT.
exFAT является собственной файловой системой, находящейся в собственности Microsoft, которую Android (и любое другое устройство) должен лицензировать от Microsoft для поддержки.
FAT (например, FAT32 + VFAT) свободен реализовать и реализованный в значительной степени универсально, включая в Ubuntu.
Одно из известных преимуществ exFAT по FAT является своей поддержкой отдельных файлов, больше, чем 4 ГБ, существенной особенности для приложений видеозаписи.
Самый известный недостаток, очевидно, является своим собственным характером, давая налог Microsoft каждому устройству, которое реализует стандарт. Это - основная часть стандарта SDXC, означая, что устройства, которые поддерживают SD-карты более чем 32 ГБ, должны выплатить деньги Microsoft.
Править: после чтения фактической статьи я понимаю теперь, когда сама статья предполагает, что поставщики платят для использования даже FAT (не exFAT). Извините за принятие, которое было Вашим собственным беспорядком.
Однако точка muru сделанный в его ответе все еще стоит: реализации бесплатного программного обеспечения FAT (включая реализацию в Linux, ядро, используемое в Android), не подвергаются патентам Microsoft, потому что они не реализуют запатентованный алгоритм для поддержания длинных имен файлов, и 8/3 обозначают буквами имена файлов рядом.
Статья даже признает, что может только размышлять, и я думаю, что это, вероятно, неправильно по вышеупомянутым причинам. Или по крайней мере, возможно, это не имеет полной истории: возможно, что эти поставщики лицензируют другую технологию от Microsoft и контракта, который они имеют с Microsoft, просто, оказывается, также связывается в некоторой технологии FAT даже при том, что им не нужна лицензия на это.
А именно, exFAT
файловая система. Поэтому exFAT
часть стандарта SDXC, и поставщики устройства имеют для поддержки его, если они собираются позволить внешнюю память. Патент на FAT, о котором статья говорит только когда-либо, играл роль против TomTom, IIRC. Linux в целом в состоянии избежать патента на FAT на технической особенности, согласно этому статья .