Привет, я новичок на ubuntu, и я хочу знать, чем ubuntu лучше, чем windows? извините за такой общий вопрос .. я все еще хочу знать отличия от askubuntu
Ubuntu
Также, так как Ubuntu свободен и главным образом сделанный волонтерами, производители не обеспечивают тот же уровень поддержки (драйверы...). Таким образом, если существует один недостаток, это - то: некоторые устройства могут быть лавашем для работы над Linux, некоторое программное обеспечение не может иметь удобства и эргономики заплаченных конкурентов.
, Но, при помощи Ubuntu все больше, производители будут чувствовать потребность обеспечить драйверы Linux.
На этот вопрос действительно нельзя ответить никаким реальным способом. Действительно, это - вопрос предпочтения и мнения.
Каждый человек будет иметь их собственные причины того, чтобы придерживаться Ubuntu. Лично, я просто люблю, насколько настраивающийся и настраиваемый все. Не любить Единицу (рабочий стол Ubuntu по умолчанию)? Используйте Gnome Shell, KDE, LXDE, и т.д., и т.д. не нравится Gedit? Установите Kate, Geany или один из многих других доступных текстовых редакторов. Хотите войти в систему с Картой памяти? Установка pamusb
. И, в то время как каждая программа имеет свои собственные параметры конфигурации, подавляющее большинство их настроены через простые текстовые файлы и имеют больше опций, чем Вам когда-либо было бы нужно.
Мой первый опыт с Linux в целом был с STD Knoppix (Распределение Средств обеспечения безопасности). Я любил, как я смог непосредственно получить доступ к дисковому устройству и, скажем, вытереть загрузчик или что бы то ни было.
, Но, по-моему, истинное питание Ubuntu (или Linux в целом) является out-of-the функциональностью поля. Bash бьет ад из командной строки Windows безусловно. Если Вы когда-либо пытались записать.BAT файл, Вы знаете, насколько безбожный трудный. Bash намного более интуитивен и намного более гибок, чем командная строка Windows. Инструменты как sed
, awk
, и другие инструменты делают сценарии и редактирование текстового файла и модификацию бризом, как только Вы изучаете, как использовать их. Вы просто не получаете инструменты как они в Windows.
Наконец, моей любимой вещью о Ubuntu, когда я сначала начал использовать его, было то, что в значительной степени все, что Вы будете когда-либо хотеть установить, было все доступно от одного центрального расположения (Синаптический в то время перед Центром программного обеспечения). Это означало, что я не должен был исследовать степень доверия этой программы, которую я собирался установить. Если это находится в Центре программного обеспечения, это не spyware/a вирус/движение для нанесения вреда моему компьютеру.
Разговор о вирусах, большинство людей может отождествить с отсутствием вирусов. Я не говорю, что Linux не восприимчив к вирусам, просто намного меньше, чем Windows. Часть этого происходит из-за структуры безопасности подобных Unix Ose. Другая часть этого уравнения - то, что, в отличие от Windows, пользователь мог бы выполнять Gnome или KDE, или Firefox, Chrome или Konqueror. Они могли использовать Evolution или Thudnerbird или что-то еще. В целом существует только слишком много разнообразия в Linux для вируса/червя, чтобы быть в состоянии распространить надежно. Сравните это с Windows, где существует, очень хорошие случайные люди используют оболочку Windows (так как это - часть ядра), Outlook, IE, и т.д. Так как большинство пользователей Windows использует то же подмножество программ, это делает их всех более уязвимыми для тех же вирусов.
я имею в виду, я мог продолжать в течение долгого времени о том, почему Ubuntu и Linux лучше, чем Windows. Это - верхушка айсберга. Если у Вас будет более конкретный вопрос относительно определенной области, на предмет которой Вам любопытно, то я, несомненно, заполню его для Вас.
Ваш вопрос кажется вне темы & Прежде всего, базирующееся мнение; следующее может помогать Вам: